L’Impact de Montréal a annoncé ce mercredi les prix des abonnements pour la saison 2013. Les changements sont nombreux, et sont loin de faire l’unanimité. Entre hausses et baisses, nous avons voulu tirer les choses au clair.
D’un côté, le club qui parle d’une réduction moyenne des prix de 15%. “Nous avons écouté les commentaires de nos supporters et nous avons ajusté nos prix”, déclare ainsi le président Joey Saputo via le communiqué officiel diffusé par l’Impact. Dénombrant 8000 abonnés cette saison, il compte sur cette politique pour passer à 10 000 en 2013. Notons aussi que tous les abonnés actuels qui se réabonnent pour la saison prochaine paieront le même prix que cette année dans les sections où il y a augmentation.
Par la même occasion, le club annonçait deux nouvelles qui feront sûrement des heureux. D’abord, qu’il y aura au plus deux ou trois matches au Stade olympique en début de saison prochaine (beaucoup en espéraient maximum un, voire aucun, mais c’est déjà mieux que les cinq de cette année). Ensuite, le kop sera étendu puisque outre le bloc 132, il comprendra aussi le bloc 131.
De l’autre, les supporters mécontents qui affluent sur le forum depuis ce matin. Morceaux choisis (pas forcément les plus croustillants, mais les plus représentatifs). “Une augmentation de 45 piasses, c'est difficilement présentable comme étant un rabais de 10 %.” Un supporter du groupe 127 Montréal : “Ils nous disent qu'ils veulent nous aider à grossir mais a ces prix là nous sommes condamnés à rester un groupuscule.” “Tout le monde paie le même prix, mais les trois-quarts paient plus cher. Et c'est ça que l'Impact appelle une baisse des prix.” “J’imagine que c’est ça écouter les partisans… qui ont de l’argent !!!” “Je comprends que certains ont une baisse et d'autres non, mais ca ressemble à du ‘twisted math’ de plus en plus à mon avis.” “Y'a eu une restructuration des prix juste avant, pourquoi ils arrivent comme ça, apportent des modifications quand leur truc commence à avoir du bon sens ?” “It is the dishonesty that bugs me. Don't tell me my ticket prices went down when they actually went up.”
Alors, quoi ? Pour tirer les choses au clair, nous avons fait le comparatif le plus détaillé possible, en prenant tous les cas de figure tant pour 2012 que pour 2013 et en comparant les prix. C’est le tableau suivant :
Tirez-en vos propres conclusions, mais certaines sont assez évidentes. Les sections ont été réorganisées, en fonction du comportement et des réactions des acheteurs cette saison. Il faut convenir que le nouveau plan est plus logique quand on tient compte de l’emplacement des blocs. Autre changement majeur : les prix au sein d’un même bloc sont désormais identiques, que l’on soit en bas de la tribune, ou en haut sous le toit.
Tous les gens qui payaient plus cher pour être sous le toit bénéficient d’une réduction. Ceux qui étaient dans une section chère mais excentrée voient aussi le prix des abonnements diminuer. Pas surprenant quand on se souvient que les blocs 121 et 125 étaient quasiment vides en début de saison. En revanche, ailleurs (soit dans le kop et dans la plupart des sections non-couvertes), les prix augmentent.
Cette nouvelle politique fait donc des heureux et des mécontents. À vous de juger qui sont les bénéficiaires et les dupes de ces changements, et qui sont les plus nombreux. En espérant que ce texte ait pu vous apporter un éclairage pour faciliter les comparaisons.
