Miami l'ennui

Even if this site is bilingual, this page is only available in French

Miami l'ennui

Impact Montréal - Miami FC 0-0 – League game (regular season) played on 10/08/2007

MONTRÉAL : Jordan, Gatti, Arango, Gervais, Vincello, Leduc (76^e Trembly), Biello (46^e Palleschi), Ribeiro (36^e Testo), Di Lorenzo, Gjertsen (82^e Dawkins), Gbeke (59^e Brown)

MIAMI : Hannigan, Willians, Dias, Rodrigues, Anjos, Pulido, Didouh (59^e Tarley), Cameron (62^e Guante), Van Kanten, Fraser, Vasquez (68^e Gonzalez)

ARBITRE : M. Gantar

AVERTISSEMENTS : Dias

LE BUT : Mettre le ballon au fond, sauf que personne n'y est arrivé.

Y’a des jours elle est belle, y’a des jours elle est poche… ça dépend de l’adversaire qu’on lui met dans la tronche… Le début de ce texte est inspiré d’une chanson de Renaud, loin d’être la meilleure ni ma préférée. Mimi l’ennui qu’elle s’appelle. Eh bien pour ce match, c’était pareil, mais on a eu droit à Miami l’ennui.

Et Miami conjugue l’ennui à toutes les personnes. Ils s’ennuient même eux-mêmes et leur stade s’est vidé comme peau de chagrin cette année. Il y a autant de public chez eux que de trous chez nous. Mais c’est surtout nous qu’ils commencent à ennuyer avec des matches où il n’y a absolument pas de danger et en plus, Romario n’est plus là pour se faire admirer…

Quoi qu’il en soit, cette équipe, faut la secouer pour qu’elle bronche et y’a rien en elle qui nous accroche… Quand je dis nous, je parle des spectateurs car son milieu de terrain, il sait accrocher celui de l’Impact qui a fait preuve d’une superbe incapacité à réagir… Dommage car c’est du travail concret de terrain ce genre de match là.

On le sait, cette équipe nous pose des problèmes. On a aussi remarqué que Nick De Santis a trouvé son équipe de base depuis l’arrivée de la ribambelle de nouveaux. Alors, que faire ? L’aligner, bien entendu, pour voir comment elle réagit contre Miami l’ennui. D’autant plus important que, même si ça n’arrivera plus que probablement pas, comme on peut tomber sur eux en play-off (ou un adversaire du même genre ou qui a fait du bon scouting), il faut savoir comment se les farcir. Souvenez-vous de l’exemple de Syracuse (à notre avantage) en 2004…

Sauf que quand on voit que ça ne tourne pas comme on veut, il faut justement trouver la parade. D’autant que les qualités de Miami qui nous causent problème, on les connaît. Leur milieu de terrain, dans une configuration conventionnelle et a égalité numérique avec le nôtre, eh bien on a toutes les peines du monde à le passer. Et notre entrejeu est perdu… Et le public s’ennuie… c’est Miami !

Montréal a pourtant essayé de prendre les choses en mains, mais à part un coup franc tendu de 25m de Gjertsen, dévié mais ni puissant ni dangereux, ça n’a guère rien donné durant la première demi-heure. Au contraire, le premier danger (après presque 20 minutes !) était issu des pieds de Fraser qui s’est moqué de notre défense avant de céder à Vasquez idéalement placé mais Di Lorenzo, revenu en trombe, a intercepté le ballon.

Peu avant la demi-heure, l’Argentin a cédé à Gjertsen dans l’axe. Le renfort de Vancouver, qui cherchait à tirer, était bien couvert mais a réussi à placer un envoi du pied gauche… qui a roulé vers Hannigan. Ce dernier aurait pu faire de la figuration dans un feuilleton télé que ça n’aurait rien changé.

C’en était fini de Gjertsen pour ce match : après un début de rencontre prometteur, il a été très effacé par la suite. Quant à Gbeke, il était muselé comme un pitbull (d’un proprio prudent) dans un jardin d’enfants. Mais comment ce Miami l’ennui-là venait-il de vivre un mois avec des matches de plusieurs buts et n’avait-il pas encore fait de 0-0 depuis le début de la saison ?

Je n’ai pas la réponse à cette question mais celle au problème posé à l’Impact allait tomber au même moment où le chrono franchissait la barre des 30 minutes. C’était déjà évident vu d’en haut, encore fallait-il passer à la réalisation. Question : que faites-vous si votre attaquant principal est mis hors combat car tenu de près par beaucoup d’adversaires et que votre milieu de terrain, en configuration classique, ne s’en sort pas avec le milieu adverse ?

Solution “générale” : on perturbe le milieu de terrain adverse de quelque manière que ce soit. Illustration parfaite quand Gervais effectue une montée balle au pied, et apporte le surnombre montréalais dans l’entrejeu. Le temps de comprendre ce qui se passe pour Miami, Di Lorenzo se retrouve seul sur son flanc gauche et l’arrière central lui cède intelligemment le ballon. L’Argentin peut centrer à sa guise sur la tête de Gbeke dont la reprise échoue dans le petit filet.

Ah, ils ont compris !, me disais-je sur ce coup. Ah ben non, j’aurais pas du croire au destin, pas croire à la chance et du reste… on s’en balance. On connaît l’histoire. Celle de Jordan, on commence aussi à la connaître… et même s’il a commis quelques erreurs durant la saison, il va se faire encore plus d’amis avec son caractère de joueur. Le voir de retour, volontaire, plus tôt que prévu, avec son impressionnant masque, a fait plaisir à ceux qui aiment les types qui se donnent à fond pour leur équipe.

Après que le très à l’aise Didouh se soit joué de Gatti et Arango au petit rectangle, et eut centré pour Vasquez qui remit vers Fraser, on pensait que la tête à bout portant de ce dernier allait finir au fond des filets. Mais Jordan a sorti un tout grand réflexe qui a évité le but et, au vu du reste de la rencontre, a sauvé un point pour son équipe. Une juste récompense pour lui dans les circonstances.

La musique n’était pas aussi belle pour Ribeiro qui a dû sortir du terrain et céder sa place à Testo à 10 minutes de la pause. Ça a par contre changé la dynamique du milieu de terrain. Testo a beaucoup reculé pour jouer aux côtés de Leduc, souvent sans prendre de risques, de manière simple mais efficace. Un pas dans la bonne direction qui laissait malheureusement un trou offensivement (que Gjertsen aurait dû combler). Le puzzle est difficile à résoudre…

Pourtant, de nouveau, il y avait moyen et on en a aussi eu une illustration pratique. À un peu plus de 5 minutes du repos, Testo et Leduc se passaient gentiment le ballon à bonne distance du but adverse. Devant eux, le trou… Di Lorenzo a décroché et est venu y demander le ballon. De nouveau : perturbation du côté de Miami. Qu’est-ce qu’on fait ? Trop tard : Di Lorenzo a envoyé un boulet de canon, qui a heurté la transversale de plein fouet. La prise de décision rapide dans les moments clefs, un autre élément important de déstabilisation d’un tel opposant.

C’est à la mi-temps que l’entraîneur aurait dû apporter les rectifications pour asséner le coup de grâce à l’adversaire. Tout supporter d’une équipe de milieu ou de bas de tableau connaît la crainte que représentent ces 15 minutes et, surtout, le retour au jeu (les 15 minutes se passant, elles, à la buvette, quand il y en a une évidemment). L’équipe a bien tenu le coup pendant la première période, mais si l’adversaire est aussi fort que ça, il va falloir l’être encore plus pour forger l’exploit.

Après des semaines difficiles, l’Impact est de nouveau valide, de nouveau debout, mais grand… pas encore. Faut pas trop en demander trop vite quand même ! Je ne sors pas l’excuse des nouveaux puisque en dehors de Gjertsen, les 10 autres joueurs étaient là avant la mini-trêve. Et la montée au jeu de Palleschi en remplacement de Biello (qui a certes connu des jours meilleurs) n’avait rien de rassurant.

On a vu pendant les 45 dernières minutes une équipe apparemment lasse de traîner sa carcasse. Un seul joueur essayait de la faire sortir du brouillard : Di Lorenzo. Mais il ne peut pas faire des miracles à lui tout seul. Il a essayé. Comme quand à la 65e (entre temps, r.a.s.), il a profité d’un mauvais dégagement de Van Kanten pour récupérer le ballon. Dans l’axe, il avait vu un espace, il voulait y envoyer le cuir, avec des fleurs sur un plateau, mais ses coéquipiers, c’était plutôt le coussin leur outil du jour et personne ne s’en engouffré. Presque de dépit, l’Argentin a envoyé le ballon sur sa droite, il est arrivé à Palleschi dont le tir de 20m était non seulement au milieu du but mais en plus écrasé et directement dans les mains du gardien…

Il fallait changer quelque chose, De Santis a changé… Gbeke, pour Brown. Ce qui nous laissait sans réel buteur sur le terrain. Mais bon, le Panaméen, qui a démontré qu’il peut servir quelques caviars, allait peut-être cette fois trouver le chemin des filets. Sa meilleure occasion, il en hérita quand, après un effort personnel, Testo tenta sa chance de loin et Hannigan ne put capter directement le ballon. Brown était à l’affût mais Di Lorenzo était encore mieux placé. Cependant, le gardien visiteur reprit rapidement le ballon qu’il avait relâché au nez et à la barbe des deux Montréalais.

On aurait aussi pu se prendre un bide à 10 minutes de la fin quand une belle talonnade de Tarley lança Guante qui traversa toute la défense avant de placer au-dessus.

La dernière occasion de cette rencontre terne tomba à 5 minutes de la fin, suite à une rentrée en touche de Vincello pour Brown au petit rectangle. Il joua court avec Di Lorenzo, qui remit à Vincello dont le tir dans le petit trou (entre le gardien et son piquet) était trop faible et sans difficulté pour Hannigan.

Miami a vécu jeune (l’an dernier avec Romario) et risque de mourir vite, cette année elle n’a plus d’ambitions, ils jouent même plus des coudes… Et on n’en a pas profité. Comme si on avait volé les batteries de la plupart des joueurs sur le terrain. Non, voir l’Impact contre cet adversaire n’est pas un cadeau pour les spectateurs. Dans leur pauvre stade tout gris ou dans nos pauvres matches sans vie, il nous ennuient… Miami.

	P	Pts
1. Nashville	5	13
2. Los Angeles FC	5	13
3. Vancouver	5	12
4. San Jose	5	12
5. San Diego	4	10
6. New York City	4	10
7. Colorado	5	9
8. Salt Lake	4	9
9. Seattle	4	9
10. Charlotte	5	8
11. Dallas	5	8
12. Chicago	5	7
13. Toronto	5	7
14. Miami	4	7
15. New York	5	7
16. DC United	5	7
17. Houston	4	6
18. Austin	5	5
19. LA Galaxy	4	4
20. Atlanta	5	4
21. Kansas City	5	4
22. Minnesota	4	4
23. St. Louis	5	4
24. New England	4	3
25. Portland	4	3
26. Orlando	5	3
27. MONTREAL	4	3
28. Cincinnati	4	3
29. Columbus	5	2
30. Philadelphia	5	0

Fixtures

MLS table

Discussion board

Twitter Feed

The Coup Franc podcast

Scorers

Transfers

Play with us