Bon pour la confiance

Even if this site is bilingual, this page is only available in French

Impact Montréal - Carolina Railhawks 4-1 – League game (regular season) played on 01/08/2007

MONTRÉAL : Weber, Gatti, Arango, Gervais (72^e Pizzolitto), Vincello, Leduc, Biello (82^e Palleschi), Ribeiro (80^e Testo), Di Lorenzo, Gjertsen (84^e Dawkins), Gbeke (74^e Brown)

CARY : McClellan, Kutsu (59^e Long), Dombrowski, Norkus (50^e Jeffrey), Sanfilippo, Fusilier (81^e Brightwell), Carrieri, Low, Worthen, A. Maher, Edozien (66^e Bailey)

ARBITRE : M. Connolly

AVERTISSEMENTS : Gatti, A. Maher, Jeffrey

LES BUTS : 23^e Biello (1-0), 32^e Dombrowski (1-1), 45^e Vincello (2-1), 62^e Gbeke (3-1), 87^e Testo (4-1)

Autant le dire tout de suite, avant ce match contre Cary, on ne savait absolument pas à quoi s’attendre. Que ce soit en ce qui concerne la composition de l’équipe, sa disposition et, surtout, sa prestation.

Des six nouveaux arrivés la semaine dernière, seul Gjertsen entamait la rencontre, aux avant-postes aux côtés de Gbeke. Numériquement, il remplaçait Fabro mais en réalité, il jouait comme attaquant alors que l’Argentin évoluait en soutien d’un seul homme devant (un rôle qui lui convenait vraiment mal).

On était donc revenu à un bon 4-4-2 traditionnel et au vu du résultat du soir, le 4-5-1 a certainement pris le bord pour un bon bout de temps (quoique… on ne sait jamais). Au milieu, Di Lorenzo retrouvait sa position naturelle sur son flanc gauche, Biello celle qu’il occupe (avec brio) à droite depuis le début de la saison, Ribeiro était l’élément offensif de l’axe alors que Leduc quittait la défense (certainement avec bonheur) pour, lui aussi, retrouver sa position de prédilection, celle de milieu défensif.

Alors que tout le monde s’attendait à retrouver le duo Gervais - Pizzolitto dans l’axe, ce dernier prit place sur le banc (mais est monté en fin de match, à notre grand bonheur, malheureusement le public ne l’a pas applaudi comme il le méritait). C’est donc toujours Arango que l’on trouvait au stopper alors que Vincello était sur la gauche et Gatti, arrière droit, était finalement le seul des 11 joueurs de l’équipe à jouer “contre nature”. Pour compléter, Weber était dans le but.

Le match a mis énormément de temps à démarrer. Ce qui nous a laissé le loisir d’observer Gjertsen de plus près. Bon, sur quelques minutes, c’est difficile de juger de son style, surtout qu’il ne s’est encore presque pas entraîné avec l’équipe. Mais on l’a vu beaucoup travailler, décrocher régulièrement pour aider ses milieux de terrain, garder le ballon le temps que ses équipiers se placent et puis, jouer en pointe et se créer des occasions.

C’est d’ailleurs lui qui amena le premier danger devant le but adverse, après 8 minutes quand il se retrouva seul face à McLellan. Mais une bonne sortie de ce dernier suivie d’une belle intervention de la main droite empêchèrent l’ouverture du score par le nouveau venu.

Un quart d’heure plus tard, alors qu’on se demandait ce qui pouvait débloquer la rencontre, Biello vit un ballon abandonné à 20m du but. Il bondit dessus tel un cabri avant d’envoyer une superbe frappe en pleine lucarne (1-0) !

On voyait clairement que les joueurs montréalais se posaient autant de questions que nous mais ils avaient décidé de jouer leur match. Les carences n’ont pas disparu comme par magie. Et se ressourcer pendant deux semaines c’est bien beau, mais ils savent qu’il faut confirmer en match. Dès lors, ce but était l’idéal pour les décoincer.

En face, il faut dire qu’il n’y avait pas grand-chose à voir. Carrieri, l’attaquant incapable de marquer contre des bonnes équipes recyclé en milieu qui n’a pas trouvé l’ouverture en 20 matches cette année, Edozien qui n’avait pas convaincu à l’essai chez nous il y a quelques années, Norkus invisible, Maher devant et les 4 derrière méconnaissables par rapport à il y a quelques semaines. La seule étincelle venait des coups de pieds arrêtés de Low, seul compartiment du jeu où notre adversaire nous était supérieur. Ça fait vraiment peu… C’était dangereux en première mi-temps car on en a concédé un peu trop à proximité du but, mais par la suite, même là ils ne parvenaient plus à menacer la zone de Weber.

Mais… il y eut les trois minutes de gloire de Dombrowski. D’abord à la demi-heure quand Di Lorenzo bénéficia d’une belle ouverture de Leduc pour se retrouver seul face à McLellan. Trop excentré sur la gauche, l’Argentin avait cependant un d’angle de tir difficile et choisit de centrer sur la tête de Gbeke dont la reprise fut repoussée par Dombrowski devant sa ligne. Le ballon continua sa course vers l’autre côté pour être centré par Biello pour Di Lorenzo qui effectua de jolie façon une reprise difficile du pied gauche dont s’empara McLellan.

Deux minutes plus tard, Low tenta de placer un coup franc de la droite directement dans la lucarne opposée : Weber dévia en corner. Sur celui-ci, Low (qui d’autre ?) trouva la tête de Dombrowski qui, d’une reprise piquée, rétablit l’égalité au marquoir (1-1).

À 5 minutes du repos, mais sur la gauche du rectangle cette fois et à une quinzaine de mètres de la ligne de but, Low allait une nouvelle fois tenter le coup franc direct mais ce coup-ci, il trouva le filet latéral. Pas de corner et donc pas de deuxième chance pour lui.

Si les Montréalais ne trouvaient pas la faille dans la défense adverse, certains d’entre eux eurent l’audace de tenter leur chance de loin. Le premier essai de Biello avait fait mouche et à la dernière minute du temps réglementaire de la première mi-temps, Vincello s’essaya à son tour. D’environ 25m de la cible, excentré sur la gauche, son envoi heurta la bas de la transversale avant de franchir la ligne (2-1).

Les dernières minutes de la première période constituent peut-être le tournant du match. Car si Montréal a concrétisé l’occasion qu’il s’est créée, Cary n’a pas eu la même réussite. Durant les arrêts de jeu, Weber s’est complètement troué sur un ballon venu de la droite. Fusilier reprit le ballon de la tête mais Gervais sauva à même la ligne.

On dit souvent que les évènements importants durant les dernières minutes de la première mi-temps ont une grosse influence sur le moral des troupes. Au retour des vestiaires, ça s’est vu. Montréal a laissé venir l’adversaire, dans un style qu’on lui connaît et qui lui a réussi, mais sans non plus se recroqueviller et paniquer, plutôt en jouant la contre-attaque de manière consciente. Quant aux joueurs de Cary, ils semblaient abattus et s’ils avaient souvent le ballon, ils ne savaient qu’en faire alors que leur défense avait ouvert les écoutilles en pleine mer, provoquant le naufrage du sous-marin orange.

La première demi-heure de la deuxième mi-temps n’a pas vraiment été passionnante avec des visiteurs hors du coup et une équipe de Montréal qui contrôlait bien. Si le résultat final de la rencontre est excellent pour le moral des nôtres, cette partie du match, même si guère enthousiasmante pour le spectateur lambda, a dû avoir le même effet. Bien entendu, il faudra parvenir au même résultat contre des adversaires proposant d’autres arguments. Mais n’oublions pas que l’Impact est encore convalescent et que ce sont des premiers pas encourageants.

Hormis une tête piquée de Jeffrey sans difficulté pour Weber, Gbeke eut le bon goût d’agrémenter cette morne demi-heure d’un autre très beau but qui fit passer le temps plus agréablement (et par la suite avec une avance encore plus confortable). Les défenseurs adverses s’y étaient pris à plusieurs pour entourer Gjertsen sans pouvoir toutefois dégager efficacement. De l’entrée du rectangle, Gbeke envoya un boulet en plein plafond (3-1).

Dans le dernier quart d’heure, notre adversaire du soir s’écroula complètement et Montréal offrit une belle fin de match aux spectateurs qui n’étaient pas partis prématurément. Biello fut le premier au canon : après avoir trébuché à l’entrée du rectangle sur le côté droit, il se releva sans que personne ne lui ait pris le ballon et tenta un petit lob qui toucha le sommet de la transversale.

Une minute plus tard, Brown, qui a montré quelques belles petites choses (comme Testo d’ailleurs) après sa montée au jeu, passa en revue la défense-gruyère (ben non, c’était vraiment pas du Gouda, ces orange-là n’ont pas le moindre rapport avec la famille batave) adverse avant de céder à Gjertsen seul face à McLellan, qu’il contourna. L’ancien joueur de Vancouver ne put toutefois parachever son bon match d’un but et tira sur un défenseur qui avait eu le temps de revenir.

Un autre ancien de Vancouver, mais surtout de Robillard, Joël Bailey, allait se montrer en reprenant de son crânée chauve un centre venu de la droite mais le ballon fila peu au-dessus de la cible.

Une minute plus tard, Di Lorenzo allait encore étaler son talent en délivrant une superbe transversale à Palleschi dont le tir puissant est passé du mauvais côté du but.

À trois minutes de la fin, Brown, qui a délivré quelques passes bien précises et surtout idéales pour celui qui la recevait, a lancé Testo de parfaite manière plein axe. Le médian blond a pris tout le monde de vitesse et s’en est allé placer le ballon hors de portée de McLellan (4-1).

Weber s’est encore illustré en fin de partie en captant une belle tête croisée de Carrieri mais l’issue du match était scellée depuis longtemps.

Cette victoire convaincante dans les chiffres ne doit pas rendre amnésique. Ce n’est pas parce qu’on a gagné un match 4-1 que tout va soudainement pour le mieux dans le meilleur des mondes. En début de saison aussi, les nouveaux ont convaincu rapidement. Et puis, ils sont tombés dans certains travers voire dans l’oubli ou un trou noir menant directement en Argentine. Après quelques entraînements dans le groupe, on ne peut pas juger de leur intégration sur le terrain.

Trois des buts ont été marqués sur des tirs de loin (même si avant celui de Gbeke, il y avait eu de la construction de jeu), le dernier en contre-attaque. Le jeu développé ne se termine pas encore par de la concrétisation. Mais… il y a de la construction de jeu, beaucoup plus que lors des deux derniers mois, et on n’a en revanche plus vu certains gestes désespérés et désespérants.

Et puis, il y a la faiblesse quasiment inattendue de l’adversaire dont il faut tenir compte. Cependant, on a quelques signes encourageants et ça, c’est très bien. Car lors de la dernière grosse période noire (fin 2003), même quand on affrontait de très faibles équipes, on ne montrait absolument rien. C’est de ce genre de rencontres dont il faut se servir pour reprendre confiance. Et là, on ne peut dire que mission accomplie.

Rendez-vous dimanche prochain pour un match (et un avant-match) que l’on annonce haut en couleurs, contre l’ennemi juré de Rochester. Une formation qui est bien mal en point (7 points en 7 matches), qui réussit rarement ici et contre laquelle nos joueurs sont toujours extra-motivés (on compte sur Nevio et consorts pour transmettre cette rage aux nouveaux venus). L’adversaire idéal pour une confirmation !

	P	Pts
1. Nashville	5	13
2. Los Angeles FC	5	13
3. Vancouver	5	12
4. San Jose	5	12
5. San Diego	4	10
6. New York City	4	10
7. Colorado	5	9
8. Salt Lake	4	9
9. Seattle	4	9
10. Charlotte	5	8
11. Dallas	5	8
12. Chicago	5	7
13. Toronto	5	7
14. Miami	4	7
15. New York	5	7
16. DC United	5	7
17. Houston	4	6
18. Austin	5	5
19. LA Galaxy	4	4
20. Atlanta	5	4
21. Kansas City	5	4
22. Minnesota	4	4
23. St. Louis	5	4
24. New England	4	3
25. Portland	4	3
26. Orlando	5	3
27. MONTREAL	4	3
28. Cincinnati	4	3
29. Columbus	5	2
30. Philadelphia	5	0

Fixtures

MLS table

Discussion board

Twitter Feed

The Coup Franc podcast

Scorers

Transfers

Play with us