Fusée mal lancée, problèmes à l'arrière

Even if this site is bilingual, this page is only available in French

Impact Montréal - Charleston Battery 0-1 – League game (regular season) played on 15/06/2007

MONTRÉAL : Jordan, Fronimadis (90^e Aaboubou), Arango, Gatti, Vincello, Leduc (69^e Zé Roberto), Moojen, Fabro (87^e Di Ioia), Di Lorenzo, Gbeke (72^e Matondo), Palleschi (59^e Marcina)

CHARLESTON : Hudock, Karalexis, Sandwina (80^e Catalano), Curran, Corcoran, Richardson (71^e Bennett), Alavanja, Vercollone (85^e Romero), Chin, Todd (75^e Alvarez), Armstrong

ARBITRE : M. Tasev

AVERTISSEMENTS : Corcoran, Vincello, Alvarez

LE BUT : 90^e Alvarez (0-1)

Tout a commencé par une erreur défensive, à la deuxième minute, de la part de Gatti qui s’est fait souffler le ballon par Vercollone. Légèrement excentré sur la droite, ce dernier a envoyé un bon tir mais Jordan était à la parade.

Tout s’est terminé par une erreur défensive, à la dernière minute du temps réglementaire. Une rentrée en touche de Fronimadis vers Arango qui juge mal la position de son gardien et de son adversaire le plus proche. Une passe en retrait trop molle sur laquelle bondit Alvarez qui, ni une ni deux, file tromper Jordan avec une énergie qui ferait plaisir à voir de la part de certains de nos joueurs.

Entre les deux, pas tellement d’occasions. Mais un match pas si déplaisant que ça durant, disons, les trois-quarts de son déroulement. Je dois avouer que je trouve les affrontements contre Charleston régulièrement agréables et que quand il y a deux équipes sur le terrain, il y a deux fois plus de chances pour qu’à un moment donné l’une d’entre elles essaie de montrer quelque chose de potable. Alors, oui, j’ai trouvé ça moins saccadé que contre Portland ou Minnesota.

Mais bon, il y a du travail hein. Enfin, pas sûr… C’est qu’il y a quelque chose qui me chicotte. Moojen court tant et plus, je n’arrive toujours pas à le juger. Mais c’est à propos des autres nouveaux. Au début de saison, quand ils devaient encore s’adapter et n’avaient sous le pied que quelques entraînements et matches amicaux, ils donnaient satisfaction. Et plus le temps passe, plus ils sont censés être intégrés dans le système, moins ils ont de rendement. Bon, laisser faire chacun ce qu’il veut sur le terrain n’a aucun sens, tout ça n’est peut-être que pure coïncidence, mais c’est quand même paradoxal !

Paradoxal comme le fait que Jordan passe son temps à donner des directives mais ait eu deux mésententes majeures avec un défenseur. Celle qui amène le but mais aussi une autre en début de première mi-temps avec Vincello quand, alors que le gardien fonçait prendre le ballon, l’Argentin lui dégagea sous le nez.

Paradoxal comme le fait que Moojen, deux années de suite meilleur buteur - en D3, enfin, en PDL, certes - passe le plus clair de son temps sur les ailes alors que quand il est devant (mais toujours derrière Gbeke), ça aille souvent mieux pour le héros du début de saison qui, depuis qu’on a vu ses buts, est toujours aussi étroitement surveillé qu’un type trop barbu aux douanes américaines.

À défaut des buts, Moojen emmagasine les kilomètres et se crée une occasion de temps en temps. Les concrétiser aiderait son cas. Ou au moins, les négocier parfaitement. Comme quand Fabro, de la droite, lui a distillé un centre au deuxième poteau qu’il a incontestablement bien placé mais tellement mollement que le gardien visiteur a pu s’en saisir sans problème.

Et si Moojen veut jouer devant, il doit aussi oublier les leçons particulières qu’il a certainement reçues de Darko Kolic en début de saison sur comment se retrouver hors-jeu à coup sûr en toute situation. Il faut dire qu’à ce petit (hors-)jeu là, Gbeke n’est pas mal non plus. Malgré tous ces exemples, Claude Quenneville n’arrive toujours pas à distinguer un hors-jeu d’une faute d’un attaquant ou d’une remise en touche.

C’est dans les situations où l’Impact laisse jouer la défense adverse haut qu’il se cause beaucoup de problèmes car son jeu n’est pas du tout au point. Il y a les nombreux hors-jeu, mais ils sont dus à un autre problème : quand un joueur veut en lancer un autre, les deux n’arrivent jamais à combiner. Soit le premier fait la passe au mauvais moment (quand l’autre est déjà 4m devant et, donc, hors-jeu), soit il ne le voit pas partir et fait une passe latérale voire carrément en retrait, soit le type censé courir reste planté comme s’il avait des racines enfouies dans le gazon (ça arrive souvent). Bien entendu, une passe à un joueur lancé en pleine vitesse va permettre à se dernier d’avoir quelques atouts supplémentaires pour déjouer une défense moins mobile. Mais là, c’est exactement le contraire qui arrive et ce fut très souvent flagrant lors de ce match contre Charleston.

Et quand on arrive à se créer une occasion, il faut la concrétiser. Gbeke, qui a souvent tenté ces dernières semaines de faire passer de la maladresse pour de la malchance, avait cette fois plus que raison de se sentir maudit. Tout avait commencé sur la gauche avec Di Lorenzo dont l’ouverture pour Moojen était très belle. Le long centre du Brésilien trouva Gbeke dont la reprise heurta le poteau. Le ballon ricocha sur un défenseur avant de reprendre la direction du but et d’en être une nouvelle fois chassé par le poteau. Il y a des gardiens en état de grâce qui ont, quand ils sont battus, l’aide des montants de leur but. Il y a des attaquants pour qui c’est exactement la situation inverse…

Il y a aussi notre jeu de tête déficient, derrière, devant comme au milieu. Il faut dire que sans Gervais ni Pizzolitto, on perd des hauteurs. C’est Vincello qui excelle le plus dans cet exercice, même offensivement. Il s’est d’ailleurs créé nos deux seules autres occasions réelles du match un reprenant un corner et un corner mal dégagé de son crâne de plus en plus dégarni (je dis ça car j’ai vu récemment des photos de lui à son arrivée avec sa longue tignasse).

Hudock a eu une soirée somme toute calme, ma foi. Jordan aussi. Outre les bourdes de ses défenseurs, il a dû intervenir une troisième fois après que Todd, dans l’axe, ait vu Chin bien seul à ses côtés. Il lui céda le ballon et comme personne ne l’attaquait, Chin envoya un beau tir cadré bien capté par notre gardien.

La surprise du jour, dans mon chef, est peut-être venue du public qui était beaucoup plus attentif que d’habitude à ce qu’il se passait sur le terrain. Malheureusement pour lui, pour nous et pour tout le monde, finalement, les interventions sonores étaient bien plus nombreuses aussi alors que dans de telles circonstances, elles étaient encore plus inutiles que d’habitude.

La bonne nouvelle du jour, car il y en a une, Di Lorenzo, méconnaissable depuis quelques rencontres, semble reprendre du poil de la bête. Il effectue toujours trop de mauvaises passes pour un joueur de sa classe mais son volume de jeu a augmenté et il a recommencé à oser quelques gestes techniques et a réussi quelques beaux dribbles. Espérons que cette phase ascendante se poursuive.

Le scénario du match, pour ceux qui ont raté ça : Charleston prend le contrôle des opérations en début de première mi-temps mais Montréal prend l’ascendant au fil des minutes. Même début après le repos sauf que c’est ensuite le n’importe quoi généralisé qui a pris l’ascendant (ce qui explique aussi le mécontentement de beaucoup de monde qui se souvient surtout de cette fin de match amère). Un n’importe quoi dont le summum fut la passe en retrait d’Arango…

	P	Pts
1. Nashville	5	13
2. Los Angeles FC	5	13
3. Vancouver	5	12
4. San Jose	5	12
5. San Diego	4	10
6. New York City	4	10
7. Colorado	5	9
8. Salt Lake	4	9
9. Seattle	4	9
10. Charlotte	5	8
11. Dallas	5	8
12. Chicago	5	7
13. Toronto	5	7
14. Miami	4	7
15. New York	5	7
16. DC United	5	7
17. Houston	4	6
18. Austin	5	5
19. LA Galaxy	4	4
20. Atlanta	5	4
21. Kansas City	5	4
22. Minnesota	4	4
23. St. Louis	5	4
24. New England	4	3
25. Portland	4	3
26. Orlando	5	3
27. MONTREAL	4	3
28. Cincinnati	4	3
29. Columbus	5	2
30. Philadelphia	5	0

Fixtures

MLS table

Discussion board

Twitter Feed

The Coup Franc podcast

Scorers

Transfers

Play with us