Deuxième match en deux jours et on reprend le même principe qu’hier : je ne vais pas raconter le match, ça ne sert pas à grand-chose, mais plutôt vous dire mes constatations.
Tout d’abord, l’endroit : le parc Riverside (et non Riverdale…) est assez loin mais un petit stade très agréable avec une tribune bien construite et confortable, contenant à vue de nez environ 1000 places. Et une vraie tribune, en béton, avec des marches pas toutes égales mais pour autre chose que des nains et des bancs sur le béton (et pas devant). Merci M. Le Constructeur, vous avez bien fait votre travail. Ah, avec un championnat du Québec qui a de l’allure, on pourrait avoir une belle petite équipe là…
Euh, je m’égare, revenons à la nôtre, d’équipe. Nick De Santis en a en fait aligné une en première mi-temps et une autre après le repos. Seuls points communs : Gervais et Pizzolitto (avant son “exclusion”, voir plus bas). Ce qui montre qu’il serait bien d’avoir un défenseur central de secours en plus de Braz. Pas un gros morceau mais un joueur du calibre de Hainault ou de François par exemple.
Après 10 premières minutes encore un peu hésitantes, Leonardo Di Lorenzo a trouvé ses marques. Il ne s’est plus contenté de rester sur son flanc gauche et s’est davantage impliqué dans le jeu. Et soudain, il est devenu très utile, amorçant quelques beaux mouvements. Et à partir de ce moment, l’Impact a aussi mieux joué. Difficile de ne pas y voir une relation de cause à effet. Il commence à prendre sa place et c’est bien. Il en a été récompensé (en fait non, il s’est récompensé lui-même) en inscrivant le premier but du match, un tir du gauche, au cœur du rectangle, à droite du point de penalty. Une autre preuve de sa plus grande implication.
Du côté de Salles, de nouveau, il y a du mieux mais il manque toujours un petit quelque chose. A une seule reprise, on l’a vu jouer comme à Porto Rico, dos au but, conservant le ballon et attirant plusieurs défenseurs, permettant ainsi à ses équipiers de se démarquer. Il s’est fait mettre par terre. Il semble lui manquer un relais, un joueur qui le trouve facilement. Peut-être qu’avec un attaquant plus fort à ses côtés (sans vouloir dire du mal de Di Ioia qui y officiait cet après-midi) comme Biello ou Antoniuk, il se sentira mieux. Mais il a aussi montré quelques très belles choses. On va, doucement, dans la bonne direction.
Braz et Vincello, absents hier, ont joué en première période et ça se voyait aussi. Biello a été épargné alors que Wilson, sorti tôt la veille, est légèrement blessé et est resté sur le banc lui aussi. Weber a effectué une belle détente et un bel arrêt mais aussi encore quelques bourdes. Sutton s’est ennuyé, comme d’habitude.
En deuxième mi-temps, donc, avec 9 autres joueurs sur la pelouse, la physionomie a été légèrement différente. L’Impact a toujours dominé, un peu moins peut-être à certains moments, mais surtout moins de construction et plus de temporisation. C’était plus convaincant avant le repos mais il y a aussi eu quelques bonnes choses après.
Fukasawa, par exemple, qui comprend bien (comme Di Lorenzo) comment utiliser toute la largeur du terrain. Parfois brouillon ou pas efficace, il a quand même eu quelques bons moments, comme le travail effectué sur le deuxième but, lors duquel il s’est retrouvé sur la gauche du rectangle avant d’envoyer un centre-tir vers Antoniuk qui l’a poussé au fond des filets.
L’ancien joueur de Portland a confirmé l’impression laissée hier : dès qu’il garde le ballon, il le perd. Par contre, il est capable de déviations qui mettent toute la défense dans le vent et semble très opportuniste pour voler un ballon qui traîne et le pousser dans le but.
Il y a aussi eu pas mal de tension à certains moments avec des gestes d’énervement des deux côtés et quelques fautes stupides de la part des universitaires. Pizzolitto s’est querellé à deux reprises avec un adversaire et la seconde, il a donné un coup de tête. L’autre joueur a continué son chemin et 2-3 mètres plus loin, est soudainement tombé… Carte rouge pour l’arrière central… qui a été remplacé par Braz pour la fin du match (on a donc joué à 11 contre 11 !).
Fronimadis a aussi eu un mauvais geste en fin de partie mais bon, il a sûrement encore le souvenir d’un match amical qui lui a valu une grave blessure et n’a pas apprécié une faute plus maladroite (un tackle en retard) que méchante. Quoi qu’il en soit, il ne semble pas y avoir de casse, ce qui est l’essentiel.
La conclusion est un peu la même qu’hier : on voit les progrès, même en cours de match. Les pièces se mettent en place petit à petit, certains automatismes commencent à voir le jour. Et ce sont chaque fois des équipes mixtes qui ont été alignées. Ce serait intéressant de voir ce que peut faire une formation avec 11 gros morceaux ensemble !
M. V.H.
