Pachuca - Montréal, mardi 24 février 22h00

[Campoozmstnz]

a chaque fois que j'y jette un coup d’œil, le jeu est arrêté et il y a un gars qui se tord de douleur par terre..

[Phil7777]

Jeu décousu en première demi.

En tout cas ca va venir vite du coté gauche (de la perspective de l'Impact). :S

[Polio]

Jeu décousu en première demi.

En tout cas ca va venir vite du coté gauche (de la perspective de l'Impact). :S

c'est toujours ce que ça donne lorsque les 2 équipes pressent serré

J'espère que Camara sortira sont jeu du Dimanche

[Phil7777]

Jeu décousu en première demi.

En tout cas ca va venir vite du coté gauche (de la perspective de l'Impact). :S

c'est toujours ce que ça donne lorsque les 2 équipes pressent serré

J'espère que Camara sortira sont jeu du Dimanche

Ben je parlais de la gauche, pas la droite. :S

J'espère quand même que Camara va sortir son jeu du dimanche

[Phil7777]

2 - 0. Deux buts provenant de la gauche (du point de vue défensif, encore). No pressure Toia.

[Phil7777]

Victoire de 3-1 de Pachuca sur la route vs. Atlas. Équipe jeune, rapide et fougueuse.

[Gabegeh]

1-1
Une petite nulle avec un but à l'étranger.

[Polio]

ils sont vraiment fort par les ailes. en même temps, les 2 défenseurs latéraux d'Atlas n'étaient pas fameux.

Même si les 3 buts sont venus du côté de Toia, je m'inquiète plutôt de ce que je connais et ce que je sais, c'est qu'il nous faudra un Camara dans sa zone pour avoir une chance.

Est-ce une fausse impression ou la LigaMx c'est une ligue d'attaque forte avec peu de système défensif de qualité ?

[Bxl Boy]

Quelques impressions sur le match d'hier :
- Victoire 1-3 chez l'équipe qui était 3e du classement au début de la journée
- En 1re mi-temps, Pachuca a montré qu'il était capable de conserver le ballon ; c'était stérile, mais une belle réussite quand même sur le terrain du 3e
- Jürgen Damm, Jürgen Damm, Jürgen Damm. Ah, et vous ai-je dit Jürgen Damm ? J'ai vu 4 buts de Pachuca, il est impliqué dans les 4
- De Buen et l'attaquant argentin au nom imprononçable de retour sur le banc, l'infirmerie se vide
- Ils sont très forts sur les reconversions rapides (confirmation du 1er match)
- Ils laissent tirer de loin (idem)
- La défense centrale peut vite perdre la tête
- Atlas, c'est une boucherie ? Je confirme ce que Campoozmstnz a dit, mais c'est parce que les joueurs locaux étaient particulièrement vicieux (c'est un miracle qu'ils aient fini à 11) ; Sornoza (sorti à la mi-temps) était la principale victime, tant et si bien que je pensais qu'en Espagnol, ça voulait dire “sournois / vicieux” et que les commentateurs qualifiaient les fautes commises...

[deba2012]

De ce que j'ai vu : 3-2 Pachuca.

[Napule]

CHUPA CAZZO PACHUCA!!!

[PC_Pal68]

Savez-vous si une âme généreuse sur place est prête à streamer la rencontre vs Cruz Azul cet après-midi?

[penz]

Non. Y aura pas de streaming. Ce serait vraiment con.

[PC_Pal68]

Non. Y aura pas de streaming. Ce serait vraiment con.

Ah merci!?!?!? très beau doigté...

[Phil7777]

Je vais traduire mais avec du tact lol : Il n'y aura pas de streaming car on peut supposer que le club ne veut pas montrer ses cartes a Pachuca.

[PC_Pal68]

Phil: J'avais bien compris les propos, mais merci pour la "traduction".

Mais pour utiliser les propos de penz, je pense qu'il serait tout aussi con de penser que Pachuca a besoin d'un stream pour avoir de l'info sur l'Impact. Ils ont certainement des yeux et des oreilles sur place et croire le contraire serait un peu "naïf"...

[Jean-Rene]

Et ca sous-entend que l’Impact n’a jamais pris de mauvaise décision, ce qui est loin de la réalité…

[penz]

Non. Y aura pas de streaming. Ce serait vraiment con.

Ah merci!?!?!? très beau doigté...

Tu as réponse à ta question.
Le reste, c'est une opinion personnelle qui ne dévalue en rien la qualité de ta personne.
Faut arrêter de voir des attaques partout.

[penz]

Mais pour utiliser les propos de penz, je pense qu'il serait tout aussi con de penser que Pachuca a besoin d'un stream pour avoir de l'info sur l'Impact. Ils ont certainement des yeux et des oreilles sur place et croire le contraire serait un peu "naïf"...

Donc, puisque Pachuca a "certainement" des espions sur place, il faut streamer le match et bien s'assurer qu'ils puissent l'enregistrer et se le repasser pendant une semaine?

[bad seed]

au moins Pachuca savent maintenant ce que l'impact mangent pendant leur road trip mexicain.

[PC_Pal68]

Mais pour utiliser les propos de penz, je pense qu'il serait tout aussi con de penser que Pachuca a besoin d'un stream pour avoir de l'info sur l'Impact. Ils ont certainement des yeux et des oreilles sur place et croire le contraire serait un peu "naïf"...

Donc, puisque Pachuca a "certainement" des espions sur place, il faut streamer le match et bien s'assurer qu'ils puissent l'enregistrer et se le repasser pendant une semaine?

Ah merde c vrai! Où avais-je la tête?!?!? J'avais oublié que la caméra vidéo n'existe pas encore au Mexique.

Non mais quand même .... ca fait 10 jours qu'ils sont là. La bande vidéo, ils l'ont déjà. Ils vont en ajouter une seconde aujourd'hui. Ils en ont pas grand chose à cirer d'un quelconque stream (si stream il y avait).

[PC_Pal68]

Mais bon... trêve de testostérone.

J'imagine que j'ai juste très hâte de voir jouer l'Impact.

J'AI TEEEEEEEELLLLLLLLLLLEMMMMMMMENT HÂTE AU 24!!!!!!! J'tiens pus en place.

[penz]

Mais pour utiliser les propos de penz, je pense qu'il serait tout aussi con de penser que Pachuca a besoin d'un stream pour avoir de l'info sur l'Impact. Ils ont certainement des yeux et des oreilles sur place et croire le contraire serait un peu "naïf"...

Donc, puisque Pachuca a "certainement" des espions sur place, il faut streamer le match et bien s'assurer qu'ils puissent l'enregistrer et se le repasser pendant une semaine?

Ah merde c vrai! Où avais-je la tête?!?!? J'avais oublié que la caméra vidéo n'existe pas encore au Mexique.

Non mais quand même .... ca fait 10 jours qu'ils sont là. La bande vidéo, ils l'ont déjà. Ils vont en ajouter une seconde aujourd'hui. Ils en ont pas grand chose à cirer d'un quelconque stream (si stream il y avait).

Pis nous on n'a pas encore inventé les yeux et la capacité de détecter un dude qui filme dans la tribune et de lui dire de décalisser, j'imagine.

[santorro]

Quand t'es pas chez toi, c'est impoli de dire à quelqu'un de décalisser. Et surtout de quel droit?

[penz]

Quand t'es pas chez toi, c'est impoli de dire à quelqu'un de décalisser. Et surtout de quel droit?

Techniquement, le mec de Pachuca dans les installations de Cruz Azul est pas mal moins "chez lui" que l'Impact.