par Bartoli » 04 juillet 2016 3:57
J'ai surtout vu une grosse différence au niveau technique entre les 2 équipes : les islandais jouent avec leurs moyens et leur force collective mais techniquement, les passes, les enchaînements, parfois les contrôles étaient très limites ou inexistants (surtout si on compare aux français). Et le but de Griezmann
Par contre j'adore Bjarnason, déjà avec Bâle il m'avait séduit ... c'est le seul technique de ce groupe, et là entouré de joueurs du championnat suédois ou de D2 anglaise ... ben ça s'est trop vu qu'ils jouaient à Sundsvall ou à Charlton !
Après, je suis d'accord que "taketikement" Deschamps est trop sous-estimé comme entraîneur et que si la France est arrivée là c'est dû à son travail depuis sa prise de fonctions : son parcours me rappelle celui de l'équipe de Jacquet (De l'amical à Naples à la finale 98), il prépare minutieusement ses évènements (Angleterre 96/Brésil 14) ; il fait partie des plus grands entraîneurs d'équipe nationale et de clubs ... vous verrez à l'avenir (ne pas oublier son staff et son binôme avec Stéphan en EDF, il sait s'entourer !).
Il a un passé de joueur immense et a appris de diverses influences (Suaudeau et le jeu à la nantaise, Marseille où il soulève la LDC sous Goethals, puis l'Italie avec Lippi et autres). Pour moi Deschamps a fait la synthèse de Suaudeau et Lippi (philosophies de jeu opposées, mais finalement complémentaires sous Deschamps).
En France on dit de lui qu'il a souvent de la chance (tirages, adversaires amoindris ...), mais je crois plutôt qu'il provoque sa chance et que tout est tellement préparé qu'il tend à réduire la part de hasard dans les événements. Un point commun aux très grands entraîneurs ...
J'ai surtout vu une grosse différence au niveau technique entre les 2 équipes : les islandais jouent avec leurs moyens et leur force collective mais techniquement, les passes, les enchaînements, parfois les contrôles étaient très limites ou inexistants (surtout si on compare aux français). Et le but de Griezmann :bave:
Par contre j'adore Bjarnason, déjà avec Bâle il m'avait séduit ... c'est le seul technique de ce groupe, et là entouré de joueurs du championnat suédois ou de D2 anglaise ... ben ça s'est trop vu qu'ils jouaient à Sundsvall ou à Charlton !
Après, je suis d'accord que "taketikement" Deschamps est trop sous-estimé comme entraîneur et que si la France est arrivée là c'est dû à son travail depuis sa prise de fonctions : son parcours me rappelle celui de l'équipe de Jacquet (De l'amical à Naples à la finale 98), il prépare minutieusement ses évènements (Angleterre 96/Brésil 14) ; il fait partie des plus grands entraîneurs d'équipe nationale et de clubs ... vous verrez à l'avenir (ne pas oublier son staff et son binôme avec Stéphan en EDF, il sait s'entourer !).
Il a un passé de joueur immense et a appris de diverses influences (Suaudeau et le jeu à la nantaise, Marseille où il soulève la LDC sous Goethals, puis l'Italie avec Lippi et autres). Pour moi Deschamps a fait la synthèse de Suaudeau et Lippi (philosophies de jeu opposées, mais finalement complémentaires sous Deschamps).
En France on dit de lui qu'il a souvent de la chance (tirages, adversaires amoindris ...), mais je crois plutôt qu'il provoque sa chance et que tout est tellement préparé qu'il tend à réduire la part de hasard dans les événements. Un point commun aux très grands entraîneurs ...