New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
-
- Poupon
- Messages : 72
- Inscription : 30 juillet 2015 14:00
- Votre vrai nom : Olivier M
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : ManU
- Place dans le stade : 129
-
- Poupon
- Messages : 72
- Inscription : 30 juillet 2015 14:00
- Votre vrai nom : Olivier M
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : ManU
- Place dans le stade : 129
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Une ligue de garage...5 minutes+ de perdu sur la reprise du penalty évident.
On devrait avoir 10 minutes d'arrêts de jeu avec ça, la blessure et l'autre reprise. C'est pas sérieux.
On devrait avoir 10 minutes d'arrêts de jeu avec ça, la blessure et l'autre reprise. C'est pas sérieux.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Le rouge est assez évident merci. Imaginez un joueur adverse qui fait ça volontairement ou pas à Piatti votre réaction.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2755
- Inscription : 17 juillet 2004 5:33
- Club préféré : psg
- Mon “autre” club favori : impact
- Place dans le stade : tribune k au parc
- Localisation : region parisienne france
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Heureusement que Bush arrête le peno mais le côté droit de la défense de l'impact c'est pas ça
hardcore un jour,hardcore toujours
-
- Cadet
- Messages : 234
- Inscription : 17 juillet 2012 21:59
- Votre vrai nom : Pierre Jolivet
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Tellement d'accord avec vous... 8 min de + !!! ... tellement dommage moi qui aimais que les matchs se jouent en 2h presque pile incluant la mi-temps...
Vraiment dommage que cela fasse maintenant parti du passé qu'on le veuille ou non
-
- Cadet
- Messages : 234
- Inscription : 17 juillet 2012 21:59
- Votre vrai nom : Pierre Jolivet
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
en plus les Revs on marqué le 2e but à 5.20 sur les 8 minutes supplémentaires!!! Habituellement ça ne dépassait jamais 5 minutes les temps d'arrêt
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
2 reprises dont une de 5 minutes et 2 blessures avec soigneur dont une de 3min...n'importe quoi. Stade vide en plus.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Ça aurait dû être 10-12 minutes.PJ Jolivet a écrit : ↑06 avril 2018 20:33 en plus les Revs on marqué le 2e but à 5.20 sur les 8 minutes supplémentaires!!! Habituellement ça ne dépassait jamais 5 minutes les temps d'arrêt
-
- Poupon
- Messages : 72
- Inscription : 30 juillet 2015 14:00
- Votre vrai nom : Olivier M
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : ManU
- Place dans le stade : 129
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
le rouge etait pas evidant, taider controllait le balon.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Regarde la reprise. Son pied droit arrive sur le haut du tibias de l'autre à pleine vitesse, too bad rouge direct.
Volontaire ou pas c'est rouge. Maintenant la suspension ne sera probablement pas aussi longue que si c'était clairement volontaire.
Volontaire ou pas c'est rouge. Maintenant la suspension ne sera probablement pas aussi longue que si c'était clairement volontaire.
-
- Cadet
- Messages : 234
- Inscription : 17 juillet 2012 21:59
- Votre vrai nom : Pierre Jolivet
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Est-ce que Piatti est vraiment blessé ou il ne veut juste pas jouer sur le synthétique?
-
- Réel espoir
- Messages : 1492
- Inscription : 28 mai 2013 11:12
- Votre vrai nom : Daniel
- Localisation : Medellin
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Ça aurait pu faire une blessure assez freak merci! Content pour lui qu’il ne soit pas blessé.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Bonne question.PJ Jolivet a écrit : ↑06 avril 2018 20:56 Est-ce que Piatti est vraiment blessé ou il ne veut juste pas jouer sur le synthétique?
-
- Champion du monde
- Messages : 20347
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Compte-rendu du match : http://impactsoccer.com/reviews.php?id=796
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
- Lagom
- Joueur de réserve
- Messages : 703
- Inscription : 01 décembre 2016 13:21
- Votre vrai nom : Antoine
- Club préféré : Impact de Montréal
- Mon “autre” club favori : IFK Göteborg
- Place dans le stade : 132
- Localisation : Chez nous
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Bon, il n'y a pas vraiment de débat à savoir si le rouge était justifié je vous dirais...
Si y'a bien un exemple de "endangering the safety" c'est bien ce qu'on a vu de la part de Taïder.
Évidemment, il n'avait aucune intention de faire ce geste salaud. Il a semblé glisser sur le synthétique et relever ses pieds pour éviter d'entrer en contact un peu trop fort dans le joueur... finalement ce fut bien pire.
Dommage, mais c'est comme ça. On prend ce match comme un apprentissage et on passe au prochain.
Si y'a bien un exemple de "endangering the safety" c'est bien ce qu'on a vu de la part de Taïder.
Évidemment, il n'avait aucune intention de faire ce geste salaud. Il a semblé glisser sur le synthétique et relever ses pieds pour éviter d'entrer en contact un peu trop fort dans le joueur... finalement ce fut bien pire.
Dommage, mais c'est comme ça. On prend ce match comme un apprentissage et on passe au prochain.
-
- Poupon
- Messages : 50
- Inscription : 03 mai 2016 22:27
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Je comprend très bien l'histoire de protéger l'intégrité physique des joueurs et que selon les règles du soccer en place c'est un carton rouge.
Maintenant, ma question est la suivante: est-ce que ce règlement suit le gros bon sens?
Il n'y a aucun, mais aucun espèce de doute que c'est purement accidentel. Le pied de Taïder pile sur le dessus du ballon. Empêchant le pied de celui-ci de revenir au sol avant que le joueur adverse arrive. Pour finalement atterrir sur le tibia du joueur du Revs.
Pour un jeu purement accidentel, un joueur mérite l'expulsion?
Je suis désolé, mais quand on fait du sport, c'est pas comme rester assis sur son divan à rien faire. Il y a toujours un risque de blessure. Peu importe le sport.
Au pire, donne-lui un jaune. Je trouve franchement sévère de punir un joueur et aussi l'équipe qui tombe à 10.
Bref, ça change trop le match pour un geste purement accidentel.
En terminant, Peut être que ma comparaison est boiteuse, mais c'est comme si pour avoir brûlé un arrêt stop, je suis condammé à une peine de prison de 10 ans. La sentence ne va pas avec la gravité de l'offense.
Bref, un vendredi soir scrappé.
Des fois le soccer est difficile à aimer.
Maintenant, ma question est la suivante: est-ce que ce règlement suit le gros bon sens?
Il n'y a aucun, mais aucun espèce de doute que c'est purement accidentel. Le pied de Taïder pile sur le dessus du ballon. Empêchant le pied de celui-ci de revenir au sol avant que le joueur adverse arrive. Pour finalement atterrir sur le tibia du joueur du Revs.
Pour un jeu purement accidentel, un joueur mérite l'expulsion?
Je suis désolé, mais quand on fait du sport, c'est pas comme rester assis sur son divan à rien faire. Il y a toujours un risque de blessure. Peu importe le sport.
Au pire, donne-lui un jaune. Je trouve franchement sévère de punir un joueur et aussi l'équipe qui tombe à 10.
Bref, ça change trop le match pour un geste purement accidentel.
En terminant, Peut être que ma comparaison est boiteuse, mais c'est comme si pour avoir brûlé un arrêt stop, je suis condammé à une peine de prison de 10 ans. La sentence ne va pas avec la gravité de l'offense.
Bref, un vendredi soir scrappé.
Des fois le soccer est difficile à aimer.
-
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2098
- Inscription : 19 août 2010 13:03
- Club préféré : Dortmund
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Je trouve ton exemple incomplet. Le rouge de Taider, c'est comme si tu avais brule un stop, mais que tu avais percute une voiture dans laquelle tout le monde s'en sort indemne.Tappenzee a écrit : ↑06 avril 2018 22:44 Je comprend très bien l'histoire de protéger l'intégrité physique des joueurs et que selon les règles du soccer en place c'est un carton rouge.
Maintenant, ma question est la suivante: est-ce que ce règlement suit le gros bon sens?
Il n'y a aucun, mais aucun espèce de doute que c'est purement accidentel. Le pied de Taïder pile sur le dessus du ballon. Empêchant le pied de celui-ci de revenir au sol avant que le joueur adverse arrive. Pour finalement atterrir sur le tibia du joueur du Revs.
Pour un jeu purement accidentel, un joueur mérite l'expulsion?
Je suis désolé, mais quand on fait du sport, c'est pas comme rester assis sur son divan à rien faire. Il y a toujours un risque de blessure. Peu importe le sport.
Au pire, donne-lui un jaune. Je trouve franchement sévère de punir un joueur et aussi l'équipe qui tombe à 10.
Bref, ça change trop le match pour un geste purement accidentel.
En terminant, Peut être que ma comparaison est boiteuse, mais c'est comme si pour avoir brûlé un arrêt stop, je suis condammé à une peine de prison de 10 ans. La sentence ne va pas avec la gravité de l'offense.
Bref, un vendredi soir scrappé.
Des fois le soccer est difficile à aimer.
-
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2098
- Inscription : 19 août 2010 13:03
- Club préféré : Dortmund
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Apres l'expulsion de Taider, l'Impact a eu beaucoup de mal avec le high press de New England. Et pour une raison quelconque, ca a rendu l'equipe completement amorphe pour le reste du match.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 2755
- Inscription : 17 juillet 2004 5:33
- Club préféré : psg
- Mon “autre” club favori : impact
- Place dans le stade : tribune k au parc
- Localisation : region parisienne france
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Comme je vois je n'ai rien perdu en ne regardant pas la 2 mi-temps ici en france cette nuit
hardcore un jour,hardcore toujours
-
- Cadet
- Messages : 234
- Inscription : 17 juillet 2012 21:59
- Votre vrai nom : Pierre Jolivet
- Frankinho
- Joueur d'expérience
- Messages : 3315
- Inscription : 19 août 2012 16:13
- Mon “autre” club favori : Sporting CP
- Place dans le stade : 126
- Localisation : Outaouais / Section 126 C
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Je suis d'accord que le rouge sur Taïder peut paraitre sévère, car c'était accidentel. Reste que le geste demeure violent.
Leerdam qui donne une petite gifle innocente à Lovitz, ça c'est rouge et on dit rien. Mais cramponner quelqu'un au tibia, c'est légitime? Voyons, faut être conséquent. L'arbitre a appliqué le règlement à la lettre.
Un peu comme Dybala vs le Real qui essaye de contrôler un ballon aérien avec le pied, crampons devant. Il ne voit pas Carvajal et le cramponne dans le ventre. C'est accidentel, mais c'est dangereux. Rouge.
Leerdam qui donne une petite gifle innocente à Lovitz, ça c'est rouge et on dit rien. Mais cramponner quelqu'un au tibia, c'est légitime? Voyons, faut être conséquent. L'arbitre a appliqué le règlement à la lettre.
Un peu comme Dybala vs le Real qui essaye de contrôler un ballon aérien avec le pied, crampons devant. Il ne voit pas Carvajal et le cramponne dans le ventre. C'est accidentel, mais c'est dangereux. Rouge.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Aucune logique même du gros n'importe quoi. C'est la même chose qu'au hockey le gars qui "accidentellement" atteint avec son baton un adversaire au visage pas le choix. Les gars sont responsables de leurs actes. Quand tu disputes un ballon au centre du terrain tu arrives pas à pleine vitesse de cette manière la. Tout ceux qui ont déjà jouer vont te dire le bien fondé du straight red. Si c'est Piette ou Piatti qui se fait faire ça tout le monde ici et fans de l'Impact demande une rouge. Le gars aurait facilement pu être blessé pour plusieurs mois. Et pour ceux qui pense que c'est vraiment involontaire, je ne suis pas certains. Juste avant Piette se fait prendre en sandwich sur une faute robuste mais non dangereuse et peu de temps après au même endroit Taïder arrive comme ça sur un joueur adverse...J'ai arbitré assez de matchs pour savoir reconnaître tout ça...Tappenzee a écrit : ↑06 avril 2018 22:44 Je comprend très bien l'histoire de protéger l'intégrité physique des joueurs et que selon les règles du soccer en place c'est un carton rouge.
Maintenant, ma question est la suivante: est-ce que ce règlement suit le gros bon sens?
Il n'y a aucun, mais aucun espèce de doute que c'est purement accidentel. Le pied de Taïder pile sur le dessus du ballon. Empêchant le pied de celui-ci de revenir au sol avant que le joueur adverse arrive. Pour finalement atterrir sur le tibia du joueur du Revs.
Pour un jeu purement accidentel, un joueur mérite l'expulsion?
Je suis désolé, mais quand on fait du sport, c'est pas comme rester assis sur son divan à rien faire. Il y a toujours un risque de blessure. Peu importe le sport.
Au pire, donne-lui un jaune. Je trouve franchement sévère de punir un joueur et aussi l'équipe qui tombe à 10.
Bref, ça change trop le match pour un geste purement accidentel.
En terminant, Peut être que ma comparaison est boiteuse, mais c'est comme si pour avoir brûlé un arrêt stop, je suis condammé à une peine de prison de 10 ans. La sentence ne va pas avec la gravité de l'offense.
Bref, un vendredi soir scrappé.
Des fois le soccer est difficile à aimer.
Et le match ne fut pas gâcher par ça, la preuve la semaine dernière Seattle nous ont dominés pendant 50min. à 10vs.11.
Les gars ont abandonnés, Garde n'a pas réagi, et sans Piatti on est INEXISTANT en attaque.
Taïder beaucoup trop de cinéma dernièrement, la il est temps qu'il se concentre et se comporte en vrai professionnel.
Jackson-Hamel est carrément out of shape indigne la encore d'un joueur professionnel. Il a fait une accélération de 10sec. et pendant 30sec il a repris son souffle. Honteux.
Cabrera viens de se sortir du 11 partant, une machine à erreurs.
Dernière modification par Pouchkine le 07 avril 2018 9:55, modifié 2 fois.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
Exact. Le fait que ce soit accidentel ou pas ça va influencer sur le nombre de matchs de suspension par sur la sanction lors du match en cours. Et encore la c'est souvent difficile de juger des intentions...Frankinho a écrit : ↑07 avril 2018 8:58 Je suis d'accord que le rouge sur Taïder peut paraitre sévère, car c'était accidentel. Reste que le geste demeure violent.
Leerdam qui donne une petite gifle innocente à Lovitz, ça c'est rouge et on dit rien. Mais cramponner quelqu'un au tibia, c'est légitime? Voyons, faut être conséquent. L'arbitre a appliqué le règlement à la lettre.
Un peu comme Dybala vs le Real qui essaye de contrôler un ballon aérien avec le pied, crampons devant. Il ne voit pas Carvajal et le cramponne dans le ventre. C'est accidentel, mais c'est dangereux. Rouge.
Dybala c'était sa 2e jaune sur ce jeu.
-
- Joueur de réserve
- Messages : 669
- Inscription : 23 décembre 2017 10:30
- Votre vrai nom : Gaston
Re: New England - Montréal : vendredi 6 avril, 19h30
+1Tappenzee a écrit : ↑06 avril 2018 22:44 Je comprend très bien l'histoire de protéger l'intégrité physique des joueurs et que selon les règles du soccer en place c'est un carton rouge.
Maintenant, ma question est la suivante: est-ce que ce règlement suit le gros bon sens?
Il n'y a aucun, mais aucun espèce de doute que c'est purement accidentel. Le pied de Taïder pile sur le dessus du ballon. Empêchant le pied de celui-ci de revenir au sol avant que le joueur adverse arrive. Pour finalement atterrir sur le tibia du joueur du Revs.
Pour un jeu purement accidentel, un joueur mérite l'expulsion?
Je suis désolé, mais quand on fait du sport, c'est pas comme rester assis sur son divan à rien faire. Il y a toujours un risque de blessure. Peu importe le sport.
Au pire, donne-lui un jaune. Je trouve franchement sévère de punir un joueur et aussi l'équipe qui tombe à 10.
Bref, ça change trop le match pour un geste purement accidentel.
En terminant, Peut être que ma comparaison est boiteuse, mais c'est comme si pour avoir brûlé un arrêt stop, je suis condammé à une peine de prison de 10 ans. La sentence ne va pas avec la gravité de l'offense.
Bref, un vendredi soir scrappé.
Des fois le soccer est difficile à aimer.