Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
-
- Réel espoir
- Messages : 1256
- Inscription : 30 octobre 2014 11:20
- Place dans le stade : 125
- Localisation : Montréal
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Je ne sais pas où tu as trouvé ça, mais c'est tout l'inverse, en fait.*
http://www.cnewsmatin.fr/racines/2015-0 ... int-699106
https://www.oui.sncf/article/lorigine-d ... nais-65956
* Edit: bon ok, j'ai une petite idée de l'origine finalement...
http://www.cnewsmatin.fr/racines/2015-0 ... int-699106
https://www.oui.sncf/article/lorigine-d ... nais-65956
* Edit: bon ok, j'ai une petite idée de l'origine finalement...
-
- Champion du monde
- Messages : 20316
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Faire Fanni est expliqué dans le texte...
Bouchon lyonnais = jeu de mots
Bouchon lyonnais = jeu de mots
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
-
- Champion continental
- Messages : 7679
- Inscription : 25 février 2005 15:36
- Club préféré : Montréal
- Mon “autre” club favori : Liverpool
- Localisation : Rouyn-Noranda
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Corrigez moi si je me trompe, mais il me semble que l'arbitre à la VAR n'est pas en communication directe avec l'arbitre central...
Il ne pourrait donc pas lui dire LIVE dans l'oreille d'appeler une faute ou un penalty ou réviser une décision à moins qu'une des équipes fasse appel.
-
- Champion du monde
- Messages : 20316
- Inscription : 27 janvier 2003 20:08
- Club préféré : RWD Molenbeek (47)
- Place dans le stade : Tribune de presse
- Localisation : Verdun
- Contact :
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Aucune équipe ne peut faire appel
L'arbitre principal est en communication permanente avec tous ses adjoints, y compris le préposé à la vidéo
L'arbitre principal est en communication permanente avec tous ses adjoints, y compris le préposé à la vidéo
impactsoccer sur twitter
Vision du Jeu, un autre regard
Vision du Jeu, un autre regard
-
- Champion continental
- Messages : 7679
- Inscription : 25 février 2005 15:36
- Club préféré : Montréal
- Mon “autre” club favori : Liverpool
- Localisation : Rouyn-Noranda
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
D'accord. Je croyais que c'était seulement à la demande du "banc" que la VAR pouvait être demandée.
-
- Cadet
- Messages : 234
- Inscription : 17 juillet 2012 21:59
- Votre vrai nom : Pierre Jolivet
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
faire fanny... ayoye OK... c'est ben pour dire on apprend à tous les jours
-
- Joueur de réserve
- Messages : 937
- Inscription : 26 août 2012 16:35
- Votre vrai nom : Alain
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : Palmers FC
- Localisation : Boucherville
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Officiellement non. Mais on a vu des joueurs/coachs fortement insister pour aller à la reprise. Et bien que les joueurs ne puissent faire le signe VAR au risque de se prendre un carton, ils n'ont qu'à pointer l'écran des stades pour que tout le monde, y compris l'arbitre, comprenne qu'on souhaite la séquence réévaluée.
Et si cette pression ne change pas systématiquement l'idée initiale de l'arbitre, ça donne du temps à tout le staff d'officiels pour communiquer et p-e changer d'idée.
-
- Champion du monde
- Messages : 27211
- Inscription : 09 novembre 2004 21:03
- Club préféré : Standard de Liège/Impact
- Mon “autre” club favori : Everton
- Localisation : Hochelaga
- Contact :
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Moi, je suis heureux quand on ne va pas consulter la vidéo.
L'arbitre a pas sifflé même s'il y avait faute apparente, c'est fini, trop tard, pas la peine d'y revenir. C'est ça le sport.
L'arbitre a pas sifflé même s'il y avait faute apparente, c'est fini, trop tard, pas la peine d'y revenir. C'est ça le sport.
-
- Champion continental
- Messages : 8905
- Inscription : 28 janvier 2003 20:10
- Place dans le stade : Kop [132]
- Localisation : Kop [Section 132], Plateau
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
C'était wild de voir le ralenti à l'écran au stade. Il n'y a pas une consigne comme quoi il ne faut pas montrer les reprises de moments controversés, justement?
-
- Messages : 9
- Inscription : 18 mars 2018 10:41
- Votre vrai nom : BOB LEPONGE
Re: Montréal - Toronto : l'homme de la saison
comment peut on dire que piatti a été parmi les 3 meilleurs dans ce match ?!!
si on avait pas gagné, il aurait été responsable selon moi, on ne peut pas gâcher 4 occasions nettes comme ca a ce niveau, le pire c,est qu'il les a raté par excès de dribles.
et pourtant j,adore ce joueur, mais il est loin deriere piette, Fanni et Taider pour ce match
si on avait pas gagné, il aurait été responsable selon moi, on ne peut pas gâcher 4 occasions nettes comme ca a ce niveau, le pire c,est qu'il les a raté par excès de dribles.
et pourtant j,adore ce joueur, mais il est loin deriere piette, Fanni et Taider pour ce match
-
- Joueur de réserve
- Messages : 937
- Inscription : 26 août 2012 16:35
- Votre vrai nom : Alain
- Club préféré : IMFC
- Mon “autre” club favori : Palmers FC
- Localisation : Boucherville
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Favorisant l'équipe adverse p-e, mais ça serait ben l'boute qu'on censure les séquences qui pourrait avantager l'équipe locale. Ça fait parti de "l'intimidation" de jouer à la maison (avec la réaction des partisans), non?
-
- Réel espoir
- Messages : 1256
- Inscription : 30 octobre 2014 11:20
- Place dans le stade : 125
- Localisation : Montréal
Re: Montréal - Toronto : l'homme de la saison
C'est simple : on ne gagne pas le match sans Piatti. Ok, ça s'est terminé 1-0 et pas 20-0, mais celui qui fait la différence sur les jeux offensifs, devant Piette (sur le terrain, pas nécessairement en ordre d'importance, même si ça se débat), ça reste Piatti.BOB2018 a écrit : ↑19 mars 2018 20:24 comment peut on dire que piatti a été parmi les 3 meilleurs dans ce match ?!!
si on avait pas gagné, il aurait été responsable selon moi, on ne peut pas gâcher 4 occasions nettes comme ca a ce niveau, le pire c,est qu'il les a raté par excès de dribles.
et pourtant j,adore ce joueur, mais il est loin deriere piette, Fanni et Taider pour ce match
-
- Joueur de réserve
- Messages : 669
- Inscription : 23 décembre 2017 10:30
- Votre vrai nom : Gaston
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
+1
Reconnaitre la contribution de Piatti seulement s'il marque à chaque coup c'est errer, selon moi. On doit reconnaître son impact même lorsqu'il n'a pas la performance de la semaine en MLS. Par ailleurs, il ne me semble pas l'avoir vu manqué quatre chances nettes par excès de dribble, ce me semble exagéré. C'était plutôt, samedi, les occasions qu'il créait, le mouvement, et la percussion qui mettent l'adversaire sur les talons et qui font respecter l'Impact et lui reconnaître une certaine dangeurosité. Il a aussi donné les deux chances nettes à Taider, a attendu en vain la passe de ce dernier pour la mettre dedans (Taider a tiré mou dans la poitrine du gardien à la place).
Pas un grand match de Piatti, mais un beau match ou il a dominé et donné le tournis aux défenseurs des reds, dont le désormais fameux pénalty non appelé. No Piatti, No party. Cela reste valide jusqu'à preuve contraire. Encore le joueur dominant de l'impact. Peut-être sommes nous déjà trop habitué, voire blasés, de son efficacité meurtrière et de la beauté éclatante de ses tirs croisés.
Reconnaitre la contribution de Piatti seulement s'il marque à chaque coup c'est errer, selon moi. On doit reconnaître son impact même lorsqu'il n'a pas la performance de la semaine en MLS. Par ailleurs, il ne me semble pas l'avoir vu manqué quatre chances nettes par excès de dribble, ce me semble exagéré. C'était plutôt, samedi, les occasions qu'il créait, le mouvement, et la percussion qui mettent l'adversaire sur les talons et qui font respecter l'Impact et lui reconnaître une certaine dangeurosité. Il a aussi donné les deux chances nettes à Taider, a attendu en vain la passe de ce dernier pour la mettre dedans (Taider a tiré mou dans la poitrine du gardien à la place).
Pas un grand match de Piatti, mais un beau match ou il a dominé et donné le tournis aux défenseurs des reds, dont le désormais fameux pénalty non appelé. No Piatti, No party. Cela reste valide jusqu'à preuve contraire. Encore le joueur dominant de l'impact. Peut-être sommes nous déjà trop habitué, voire blasés, de son efficacité meurtrière et de la beauté éclatante de ses tirs croisés.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Donc c'est encore plus inexplicable l'erreur du penalty de samedi...
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Montréal - Toronto : l'homme de la saison
Bon commentaire, depuis le début de la saison il manque de finition et de conviction même s'il apporte évidemment quand même beaucoup.BOB2018 a écrit : ↑19 mars 2018 20:24 comment peut on dire que piatti a été parmi les 3 meilleurs dans ce match ?!!
si on avait pas gagné, il aurait été responsable selon moi, on ne peut pas gâcher 4 occasions nettes comme ca a ce niveau, le pire c,est qu'il les a raté par excès de dribles.
et pourtant j,adore ce joueur, mais il est loin deriere piette, Fanni et Taider pour ce match
-
- Titulaire indiscutable
- Messages : 2097
- Inscription : 19 août 2010 13:03
- Club préféré : Dortmund
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
Je vais aller a contre-courant, mais le penalty non appele n'est pas une erreur qui est CLAIRE et EVIDENTE, qui sont les criteres determines pour aller a la reprise video.
-
- Joueur d'expérience
- Messages : 3548
- Inscription : 01 novembre 2015 8:38
- Votre vrai nom : Philippe
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
C'est un penalty clair et évident pourtant dès le premier regard. L'arbitre assistant le voit clairement et l'arbitre s'il est bien positionné voit que c'est un penalty évident. Ou entk qu'il y a potentiellement une faute dans la surface lors d'un 1vs.1 alors si ça c'est pas évident il faut quoi? Le porteur du ballon se fait faucher sur un 1vs.1 dans la surface= évident qu'il faut revoir le jeu si les arbitres dorment sur le terrain ou sont dans une journée pro-tfc.
-
- Cadet
- Messages : 234
- Inscription : 17 juillet 2012 21:59
- Votre vrai nom : Pierre Jolivet
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
dans tous les highlights du matchs, je ne vois jamais le penalty non-accordé à Piatti... quelqu'un a un lien kek part ou ça n'existe pas sur le web?
En tout cas le vidéo officiel de mlssoccer.com (qui dure 3.50 minutes quand même)... ben ... yé pas là
En tout cas le vidéo officiel de mlssoccer.com (qui dure 3.50 minutes quand même)... ben ... yé pas là
-
- Champion continental
- Messages : 7679
- Inscription : 25 février 2005 15:36
- Club préféré : Montréal
- Mon “autre” club favori : Liverpool
- Localisation : Rouyn-Noranda
-
- Joueur de réserve
- Messages : 987
- Inscription : 08 février 2012 1:45
- Votre vrai nom : francois
- Localisation : Québec
Re: Montréal - Toronto : samedi 17 mars, 15h00
https://www.facebook.com/MLS/videos/10156261461168887/PJ Jolivet a écrit : ↑21 mars 2018 17:36 dans tous les highlights du matchs, je ne vois jamais le penalty non-accordé à Piatti... quelqu'un a un lien kek part ou ça n'existe pas sur le web?
En tout cas le vidéo officiel de mlssoccer.com (qui dure 3.50 minutes quand même)... ben ... yé pas là
à 3 min environ