Ah bon. Alors donne-moi un schéma dans lequel tu vas être capable de caser les quatre milieux (HB, PB, MD et HS).loupdogg a écrit :Dans mon calcul, c'est Alexander qui a été retiré de l'équation, pas encore Bernier, Donadel ou Shipp.
au moins que c'est plus a long terme. Voyez vous Donadel ici l'année prochaine? Bernier? J'en sais rien, mais je serais étonné de voir les deux en 2017. Ma seule question est: qui est la doublure de qui cette saison? Parce que comme vous, je me rappel que Bernier et Hernan ca ne fonctionnait pas a merveille ensemble. Alors, si c'est la cas, on risque de voir Mallace jouer encore un role cette saison si Donadel n'est pas fit pour enfiler les games.penz a écrit :Moi j'ai beau y réfléchir, je peux lire 700 fois que Bernardello c'est "le genre de joueur qu'il manque à l'Impact" et tout ça, mais au final, je ne comprends pas du tout cette acquisition. À moins qu'on ait lancé la serviette dans le cas de Donadel, je vois pas.
Samedi, Bernier a montré clairement à tous que c'était faux qu'il nous "manquait" un Bernardello. Maintenant, on se retrouve avec congestion au milieu et ça veut dire que si HB joue, il faut que Bernier, Donadel ou Shipp écope. Bref, comme je disais, à moins qu'ils aient abandonné dans le cas de Donadel, je vois pas.
Cette équipe a besoin de deux choses pour grandir : un gardien de but et un 10 de haut niveau. On a perdu du temps et des ressources sur Bernardello. Je dis pas que l'équipe n'est pas meilleure qu'elle était avant son arrivée, mais à mon avis, l'amélioration est marginale comparativement à ce qu'on aurait pu avoir avec un 10 ou un gardien.
Ça pourrait avoir un certain sens si c'était pour préparer l'après-Bernier. L'ennui, c'est qu'à part de se dire "à 36 ans il devrait bientôt accrocher ses crampons", il n'y a rien, pas même une rumeur, pour nous indiquer si Patrice Bernier a déjà pris une décision en ce sens ou si le club a déjà décidé de ne pas renouveler son contrat. Dans les 2 cas de figure, ce n'est pas le genre de décision qu'on prend généralement à ce stade-ci de la saison.penz a écrit :Moi j'ai beau y réfléchir, je peux lire 700 fois que Bernardello c'est "le genre de joueur qu'il manque à l'Impact" et tout ça, mais au final, je ne comprends pas du tout cette acquisition. À moins qu'on ait lancé la serviette dans le cas de Donadel, je vois pas.
Samedi, Bernier a montré clairement à tous que c'était faux qu'il nous "manquait" un Bernardello. Maintenant, on se retrouve avec congestion au milieu et ça veut dire que si HB joue, il faut que Bernier, Donadel ou Shipp écope. Bref, comme je disais, à moins qu'ils aient abandonné dans le cas de Donadel, je vois pas.
Cette équipe a besoin de deux choses pour grandir : un gardien de but et un 10 de haut niveau. On a perdu du temps et des ressources sur Bernardello. Je dis pas que l'équipe n'est pas meilleure qu'elle était avant son arrivée, mais à mon avis, l'amélioration est marginale comparativement à ce qu'on aurait pu avoir avec un 10 ou un gardien.
En MLS, oui, quand même. Si tu sais que ton gars sera pas là en 2017 et que le mercato estival 2016 te donne des opportunités de lui trouver un remplaçant, tu peux pas vraiment attendre le mercato hivernal, qui est généralement beaucoup moins fructueux.Nom dutilisateur a écrit :Dans les 2 cas de figure, ce n'est pas le genre de décision qu'on prend généralement à ce stade-ci de la saison.
penz a écrit :Ah bon. Alors donne-moi un schéma dans lequel tu vas être capable de caser les quatre milieux (HB, PB, MD et HS).loupdogg a écrit :Dans mon calcul, c'est Alexander qui a été retiré de l'équation, pas encore Bernier, Donadel ou Shipp.
Un schéma qui fait du sens là, pas un truc complètement utopique style jouer en 3-5-3 soudainement comme par magie.
Te souviens-tu où tu avais entendu ça? Ça ne me dit rien.loupdogg a écrit :Donadel a dit en entrevue quelque part au début de l'année qu'il prenait sa retraite après la saison. Alors ça, c'est réglé.
L'acquisition d'un 10 est utile si on continue ne 4-2-3-1. D'accord pour le gardien, meme si j'aurais aime qu'on donne 2-3 matchs MLS a Crepeau.penz a écrit : Cette équipe a besoin de deux choses pour grandir : un gardien de but et un 10 de haut niveau. On a perdu du temps et des ressources sur Bernardello. Je dis pas que l'équipe n'est pas meilleure qu'elle était avant son arrivée, mais à mon avis, l'amélioration est marginale comparativement à ce qu'on aurait pu avoir avec un 10 ou un gardien.
Fait du sens cet alignement !! Bernier joue bien des deux côtés d'ailleurs, il me semble qu'il a déjà fait plusieurs belles passe à Di Vaio quand il rentrait du côté droit. Et alors que Donadel fait souvent de très bon coup de pied quand il est rentre sur la gauche, son but de la mort venait de la gauche d'ailleurs.Elwood Blues a écrit :penz a écrit :Ah bon. Alors donne-moi un schéma dans lequel tu vas être capable de caser les quatre milieux (HB, PB, MD et HS).loupdogg a écrit :Dans mon calcul, c'est Alexander qui a été retiré de l'équation, pas encore Bernier, Donadel ou Shipp.
Un schéma qui fait du sens là, pas un truc complètement utopique style jouer en 3-5-3 soudainement comme par magie.
Je le sais, je le sais, je le sais!!!!
Moi monsieur le professeur!
Un 4-3-1-2!
Par pour jouer le briseur de fête mais ça fait pas mal de terrain a couvrir pour 2 gars qui ont 30+Elwood Blues a écrit :penz a écrit :Ah bon. Alors donne-moi un schéma dans lequel tu vas être capable de caser les quatre milieux (HB, PB, MD et HS).loupdogg a écrit :Dans mon calcul, c'est Alexander qui a été retiré de l'équation, pas encore Bernier, Donadel ou Shipp.
Un schéma qui fait du sens là, pas un truc complètement utopique style jouer en 3-5-3 soudainement comme par magie.
Je le sais, je le sais, je le sais!!!!
Moi monsieur le professeur!
Un 4-3-1-2!
On serait champion sans problème si on jouait en 4-4-3.hoyas2008 a écrit :L'opinion de Patrick Leduc et le retour du 4-4-3?
http://plus.lapresse.ca/screens/9d05e4e ... %7C_0.html
Perso, j'aime mieux le 4-4-4, mais bon, on a pas toujours ce qu'on veut.hoyas2008 a écrit :L'opinion de Patrick Leduc et le retour du 4-4-3?
http://plus.lapresse.ca/screens/9d05e4e ... %7C_0.html
(4-3-1-2)penz a écrit :Ah bon. Alors donne-moi un schéma dans lequel tu vas être capable de caser les quatre milieux (HB, PB, MD et HS).loupdogg a écrit :Dans mon calcul, c'est Alexander qui a été retiré de l'équation, pas encore Bernier, Donadel ou Shipp.
Un schéma qui fait du sens là, pas un truc complètement utopique style jouer en 3-5-3 soudainement comme par magie.
Ça : http://impactsoccer.com/news.php?id=1839Polio a écrit :oui, bon, son niveau il a fait quoi lui depuis qu'il nous a quitté ?
4-3-3!gbagrami a écrit :On serait champion sans problème si on jouait en 4-4-3.hoyas2008 a écrit :L'opinion de Patrick Leduc et le retour du 4-4-3?
http://plus.lapresse.ca/screens/9d05e4e ... %7C_0.html
