Impact Soccer

Tout ceci pour un logo qui fait beaucoup penser à l'ancien logo. Je serais curieux de voir le montant de $$ qui a été jeté par la fenêtre..

MegasAlexandros a écrit : ↑27 mai 2022 10:56

Quand tu es rendu à expliquer pourquoi l'accent sur le é...

Campoozmstnz a écrit : ↑27 mai 2022 11:05 Tout ceci pour un logo qui fait beaucoup penser à l'ancien logo. Je serais curieux de voir le montant de $$ qui a été jeté par la fenêtre..

Il me fait davantage penser au logo du feu Montréal FC de l'USL dans un cercle. C'est mieux que le flocon (on pouvait difficilement faire pire) mais moins percutant que les deux derniers logos de l'Impact. Ça paraît peut-être mieux que le gros bouclier 2012-2020 sur les vêtements, on verra.

En bref, c'est correct mais pas plus.

Impossible de cacher que ce logo est maintes fois mieux que celui du flocon, mais on reste quand même dans le design corpo poche.
Pour moi ce logo est pareil que celui du FC Montréal, mais avec un cercle autour... donc étrangement coupé et peu organique.
Un travail qu'un graphiste aurait pu faire en moins de deux heures à partir de ce logo:

conférence de presse de Joey Saputo et de Gabriel Gervais : https://twitter.com/i/broadcasts/1Mnxnk ... ropos-du-n

Ça fait quand même une différence par rapport à la funeste présentation de janvier 2021 pleine d'inepties et les "call us snowflakes" de Kingsley. On aurait eu une présentation du genre en janvier 2021 avec Joey Saputo et Gabriel Gervais, on n'allait pas être enthousiastes, bien sûr, mais au moins on ne serait pas senti attaqués.

Pendant la conférence, sur TVA sport, 92% des 400 commentaires sur les médias sociaux étaient positifs par rapport au logo.

C'est donc officiellement la fin pour l'Impact.
Ça a été des belles années, je vous en remercie les ami.es.
En espérant vous revoir le long de terrains de la CanPL sous peu.

Lagom a écrit : ↑27 mai 2022 15:48 C'est donc officiellement la fin pour l'Impact.
Ça a été des belles années, je vous en remercie les ami.es.
En espérant vous revoir le long de terrains de la CanPL sous peu.

Tu veux dire quoi? Élabore un peu ton message.

Retour sur l'essentiel de ce qui a été dit à la conférence de presse, et les premières réactions sur les réseaux sociaux
https://impactsoccer.com/news.php?id=2108

Lagom a écrit : ↑27 mai 2022 15:48 C'est donc officiellement la fin pour l'Impact.
Ça a été des belles années, je vous en remercie les ami.es.
En espérant vous revoir le long de terrains de la CanPL sous peu.

Y’a la PLSQ sinon!

Napule a écrit : ↑27 mai 2022 15:52

Lagom a écrit : ↑27 mai 2022 15:48 C'est donc officiellement la fin pour l'Impact.
Ça a été des belles années, je vous en remercie les ami.es.
En espérant vous revoir le long de terrains de la CanPL sous peu.

Tu veux dire quoi? Élabore un peu ton message.

[Traduction]
Ils ne sont pas revenus à Impact, je ne supporterai plus ce club.
Je serai présent en tribune quand Montréal aura un club en CPL.

(Ou Laval?!)

Citlec a écrit : ↑27 mai 2022 16:17

Lagom a écrit : ↑27 mai 2022 15:48 C'est donc officiellement la fin pour l'Impact.
Ça a été des belles années, je vous en remercie les ami.es.
En espérant vous revoir le long de terrains de la CanPL sous peu.

Y’a la PLSQ sinon!

Ah! Ok! Et bien bon débarras dans la PLSQ. Ils va toujours y avoir des mécontents.

C'est vraiment incroyable comment certaines personnes peuvent être complètement déraisonable.

Napule a écrit : ↑27 mai 2022 19:13 C'est vraiment incroyable comment certaines personnes peuvent être complètement déraisonable.

Ça dépend du sentiment d'humiliation subit et ça c'est très subjectif.

Napule a écrit : ↑27 mai 2022 19:05

Citlec a écrit : ↑27 mai 2022 16:17

Lagom a écrit : ↑27 mai 2022 15:48 C'est donc officiellement la fin pour l'Impact.
Ça a été des belles années, je vous en remercie les ami.es.
En espérant vous revoir le long de terrains de la CanPL sous peu.

Y’a la PLSQ sinon!

Ah! Ok! Et bien bon débarras dans la PLSQ. Ils va toujours y avoir des mécontents.

J’avais même pas parlé du logo ou de l’histoire de rebrand.

Mais le nouveau logo est tout aussi dégueulasse.

Napule a écrit : ↑27 mai 2022 19:13 C'est vraiment incroyable comment certaines personnes peuvent être complètement déraisonable.

Tu veux dire quoi? Élabore un peu ton message.

Ça va faire les négatifs !

Rejouissons-nous, une super fleur de lys, du bleu, un accent sur Montréal, un clin d'oeil au passé et un seul vrai peuple fondateur ...

Et en plus une impression d'aller de l'avant, comme l'équipe sur le terrain !

Reste à retrouver nos Ultras et des télédiffuseurs et radiodiffuseurs qui présentent TOUS les matches de l'Impact.

Moi, c'est tout ce que je voulais, un retour des couleurs, du respect des supporters et de l'histoire du club. À part ça, je me rappelle que du nom Impact, certains disaient (j'en était) pas plus inspirant et que l'En-avant de Guimcamp mais c'est notre nom, faut faire avec. Alors, le pleurnichage...

Je suis content de voir qu'il y a eu plus de 3 reply au post sur le forum. Si seulement ce site réussit à survivre, je vais être content. Dommage que les Ultras semblent totalement fermés à un compromis. J'aurais aimé ça entendre le "I-M-P-A-C-T, Impact!" au stade. Va falloir se contenter des timides "Allez-allez" dorénavant.

Lagom a écrit : ↑27 mai 2022 11:25 Impossible de cacher que ce logo est maintes fois mieux que celui du flocon, mais on reste quand même dans le design corpo poche.
Pour moi ce logo est pareil que celui du FC Montréal, mais avec un cercle autour... donc étrangement coupé et peu organique.
Un travail qu'un graphiste aurait pu faire en moins de deux heures à partir de ce logo:

Si c'est inspiré de ce logo (et c'est possiblement le cas), et bien tant mieux.

Parce que celui de la réserve était beaucoup mieux que celui de l'équipe premiere.

Je crois que c'est un autre bon pas vers la reconnexion avec les supporters. Il reste a voir comment le club compte promouvoir le mot Impact dans ses comms (je crois que cela peut convaincre les Ultras et autres supporters décus s'ils sentent que le club vont utiliser fréquemment et avec fierté le mot Impact)

Je trouve que Gabriel Gervais est un bon communicateur, et il m'apparait plus sincere et authentique que Joey Saputo, malgré ses bonnes intentions.

Ma principale déception de la conférence d'hier est que le club n'a toujours pas bien expliqué la raison pour laquelle le changement de nom était nécessaire, mis a part le branding global.
Je comprends qu'il y a eu un constat que l'Impact est l'un des clubs les moins profitables de la ligue, mais j'aurais aimé que Saputo et/ou Gervais présentent une évaluation couts/bénéfices sur la transition Impact -> CF Montréal.

Si ça interesse quelqu'un, le design a été fait par une boite connue de la famille. Du FB de Pigeon Brands:
Fortement engagé depuis longtemps auprès de notre équipe de soccer montréalaise, puisque nous avons développé les logos de 2001 et de 2012, nous sommes honorés de participer à l’élaboration de la nouvelle identité du CF Montréal. Le nouveau logo est le fruit d’un long travail de réflexion, d’écoute et de partage. On y retrouve tous les symboles qui définissent le Club et qui sont chers aux partisans. Son intégrité et les éléments graphiques qui le composent ont été soigneusement définis afin de communiquer qui est le CF Montréal, ses valeurs, sa mission.
Un grand merci à Yan Dal Santo pour sa collaboration au vidéo et à la musique qui a contribué à rendre ce dévoilement inoubliable.

italianboy a écrit : ↑27 mai 2022 22:06

Napule a écrit : ↑27 mai 2022 19:13 C'est vraiment incroyable comment certaines personnes peuvent être complètement déraisonable.

Tu veux dire quoi? Élabore un peu ton message.

Tu comprends très bien mon message. Je cherches pas la merde mais l'organisation a fait des compromis. La vie est faites de compromis. What else do you want? Moi, je veux voir montréal gagner la coupe de la MLS avec Félix Séguin comme descripteur de la finale sur TVA sport. Le logo on l'a vu, qu'on l'aime ou pas c'est ça. Ai capito fratè...