Napule a écrit : ↑30 mars 2022 10:17
Y a t-il des membres içi qui comprennent la définition de compromis?
Ouais, là-dessus tu dis de la merde.
Les groupes organisés ont pas mal tous dit ok au rebrand tant que tu gardes le nom. Le compromis c’est des deux bords.
Que est-ce que Joey a compromis dans cette histoire?
Je crois que la nomination de Gervais est un pas dans la bonne direction, et j'espere que cela indique qu'on ne cherchera plus a renier le passé du club.
Je ne crois plus que le retour du nom Impact soit essentiel a la reconciliation, et il ne faut pas oublier que sa place sur le marché montréalais déclinait depuis 2018, malgré les déboires des Alouettes et des Canadiens.
Ce n'est pas normal que j'entends plus parler de l'Alliance que de l'Impact.
2017 a été une saison médiocre, mais il existait encore dans mon cas un attachement émotionnel avec Bernier, Ciman, Camara et Piatti.
L'Alliance est la nouvelle équipe de basketball de Montréal, qui va jouer dans la Canadian Elite Basketball League (CEBL) a l'Auditorium de Verdun a partir du mois de mai.
flying_dutchman a écrit : ↑02 avril 2022 10:42
Je ne crois plus que le retour du nom Impact soit essentiel a la reconciliation, et il ne faut pas oublier que sa place sur le marché montréalais déclinait depuis 2018, malgré les déboires des Alouettes et des Canadiens.
Je ne suis pas sûr... J'entends Gervais depuis qu'il est nommé dire que CF Montréal place "Montréal" dans le nom plus que l'ancien nom, or les gens appellent le club "Le CF", ce qui est débile, mais qui ne change pas le fait qu'on ne dit pas plus "Montréal" qu'avant. Si le président n'est pas capable d'articuler pourquoi le changement de nom lui a fait mal, que ça a été mal communiqué et qu'il veut retrouver son histoire sans être capable de mieux expliquer pourquoi ce nom doit absolument rester, c'est quand même un peu mal embarqué. Ça devrait être plus facile à justifier, si c'est bon.
Après, c'est sûr qu'il y a mille choses à faire en plus du nom.
C'est certain que le nom Impact comme nom officiel du club aurait le mérite d'etre clair.
Il faudra cependant composer avec les aléas de Saputo et de la Ligue, qui a ajoute son grain de sel a ce sujet selon moi.
C'est certain que c'est au club a nous convaincre de se réengager emotionnellement a eux.
flying_dutchman a écrit : ↑02 avril 2022 10:42
Je ne crois plus que le retour du nom Impact soit essentiel a la reconciliation, et il ne faut pas oublier que sa place sur le marché montréalais déclinait depuis 2018, malgré les déboires des Alouettes et des Canadiens.
Je ne suis pas sûr... J'entends Gervais depuis qu'il est nommé dire que CF Montréal place "Montréal" dans le nom plus que l'ancien nom, or les gens appellent le club "Le CF", ce qui est débile, mais qui ne change pas le fait qu'on ne dit pas plus "Montréal" qu'avant. Si le président n'est pas capable d'articuler pourquoi le changement de nom lui a fait mal, que ça a été mal communiqué et qu'il veut retrouver son histoire sans être capable de mieux expliquer pourquoi ce nom doit absolument rester, c'est quand même un peu mal embarqué. Ça devrait être plus facile à justifier, si c'est bon.
Après, c'est sûr qu'il y a mille choses à faire en plus du nom.
C'est bien ça le plus drôle en effet, les gens ne disent pas plus Montréal qu'avant...
La conférence était assez confuse merci, beaucoup de demi-réponses style bullshit de politiciens.
Napule a écrit : ↑30 mars 2022 10:17
Y a t-il des membres içi qui comprennent la définition de compromis?
Ouais, là-dessus tu dis de la merde.
Les groupes organisés ont pas mal tous dit ok au rebrand tant que tu gardes le nom. Le compromis c’est des deux bords.
Que est-ce que Joey a compromis dans cette histoire?
J'ai un point de vue réaliste. Vous pouvez chialer autant que vous voulez sur le forum. Joey n'est même plus président du club il est le proprio...Un proprio ne fait qu'approuver les dépenses si il y a lieu...Le reste, c'est Gervais et son équipe qui s'en occupe. Laisse faire Joey...Gervais va améliorer la relation avec la tribune populaire. Voilà le compromis.
flying_dutchman a écrit : ↑02 avril 2022 10:42
Je ne crois plus que le retour du nom Impact soit essentiel a la reconciliation, et il ne faut pas oublier que sa place sur le marché montréalais déclinait depuis 2018, malgré les déboires des Alouettes et des Canadiens.
Je ne suis pas sûr... J'entends Gervais depuis qu'il est nommé dire que CF Montréal place "Montréal" dans le nom plus que l'ancien nom, or les gens appellent le club "Le CF", ce qui est débile, mais qui ne change pas le fait qu'on ne dit pas plus "Montréal" qu'avant. Si le président n'est pas capable d'articuler pourquoi le changement de nom lui a fait mal, que ça a été mal communiqué et qu'il veut retrouver son histoire sans être capable de mieux expliquer pourquoi ce nom doit absolument rester, c'est quand même un peu mal embarqué. Ça devrait être plus facile à justifier, si c'est bon.
Après, c'est sûr qu'il y a mille choses à faire en plus du nom.
C'est bien ça le plus drôle en effet, les gens ne disent pas plus Montréal qu'avant...
La conférence était assez confuse merci, beaucoup de demi-réponses style bullshit de politiciens.
Gilmore était un politicien avec plein de bullshit et un homme d'affaire. Gervais est un mélange de gars de chantier avec les compétences d'un homme d'affaire. C'est un bien meilleur candidat à mon avis. De toute façon, il va toujours y avoir des gens insatisfait. C'est la vie...