Impact Soccer

Pouchkine a écrit : ↑04 novembre 2020 11:41 Bref le système à 5 ne marche pas toutes les preuves ont été faites.

Sauf contre Saprissa, New England, Columbus et Philadelphie.

2 victoires en 15 matches.

Pouchkine a écrit : ↑05 novembre 2020 10:30 2 victoires en 15 matches.

Ça dépend du point de vue. Faut voir ce que ça a amené sur le terrain concrètement.
Le stats cette saison sont faussées pour toutes sortes de raisons, à plus forte raison quand on omet le duel contre Saprissa (1 V et 1 N) pour défendre sa position (ou écrire un article).

Moi ce que j'ai vu récemment, avant que l'équipe abandonne le projet, c'est une victoire contre Columbus, et surtout la plus belle prestation de l'année à Philadelphie.

Après derrière, qu'on aime la défense à trois ou pas, je ne pense pas que ça va disparaître. Je pense que Henry veut ça, pas nécessairement pour la jouer à tous les matchs, mais pour avoir la souplesse tactique que ça peut amener.

De toute façon qu'ils jouent en 4-4-2, 5-4-1, 3-6-1, 9-1-0, si on te suit, tous les joueurs sont nuls, le coach est nul, les arbitres sont nuls, la ligue est nulle, tous les gens qui ne pensent pas comme toi sont nuls et les matchs sur synthétique ne devraient pas compter, donc, à la limite, ça sert à quoi de parler de tout ça?

Depuis quelques années un très grand nombre de partisans sont en train de décrocher totalement de la MLS et aussi de l'Impact. L'intérêt baisse un peu partout, et les raisons sont pourtant très facile à identifier pour quelqu'un moindrement intelligent et honnête.

L'équipe est nul depuis 4 ans, les matchs sont aussi très plate ( on le lit toujours ici), la ligue est gérer de plus en plus n'importe comment ( on le lit ici même souvent), l'arbitrage régresse encore (opinion d'arbitre et largement partagée partout) et la qualité des terrains ne s'améliorent pas. Bref je n'ai rien inventer, c'est ce qui se dit un peu partout.

L'alignement ridicule avec 5 défenseurs ( dont au moins 2 pourris) ça veut dire aussi avec le gardien, Piette et Wanyama au moins 8 joueurs/11 à vocation défensive...Pas trop compliqué pour l'équipe adverse de contrer les attaquants de l'Impact et comme la défense donne au moins 1 cadeau par match...

S'il y a une chose que j'ai trouvé moins pire cette année, c'est pourtant l'arbitrage. Hormis la règle qui fait en sorte que les juges de ligne attendent une éternité pour lever le drapeau (mais ça, c'est pas local), j'ai trouvé le niveau général de l'arbitrage meilleur. Est-ce que c'est parce qu'il n'y a pas eu de match local et que ça semble plus scandaleux quand on est en tribunes? Peut-être.

Mais pour tout le reste?

Pour l'arbitrage il faut dire que plusieurs matchs cette saison sont jouer avec très peu d'intensité et que l'enjeu n'est pas vraiment présent donc c'est toujours plus facile dans ce temps là en plus de l'absence de spectateurs.

Pouchkine a écrit : ↑05 novembre 2020 12:52 Depuis quelques années un très grand nombre de partisans sont en train de décrocher totalement de la MLS et aussi de l'Impact. L'intérêt baisse un peu partout, et les raisons sont pourtant très facile à identifier pour quelqu'un moindrement intelligent et honnête.

L'équipe est nul depuis 4 ans, les matchs sont aussi très plate ( on le lit toujours ici), la ligue est gérer de plus en plus n'importe comment ( on le lit ici même souvent), l'arbitrage régresse encore (opinion d'arbitre et largement partagée partout) et la qualité des terrains ne s'améliorent pas. Bref je n'ai rien inventer, c'est ce qui se dit un peu partout.

L'alignement ridicule avec 5 défenseurs ( dont au moins 2 pourris) ça veut dire aussi avec le gardien, Piette et Wanyama au moins 8 joueurs/11 à vocation défensive...Pas trop compliqué pour l'équipe adverse de contrer les attaquants de l'Impact et comme la défense donne au moins 1 cadeau par match...

Je comprend ton point de vue, et je le partage à certains égards, mais de là à transférer des émotions et une impression générale en un pseudo constat généralisé de l'intérêt du public pour la MLS et de questionner l'intelligence de ceux qui ne partagent pas ton point de vue...tu y vas un peu fort.

Je laisse ce lien ici:
https://www.nielsen.com/us/en/insights/ ... in-the-us/

C'est pour les USA seulement et j'aimerais bien avoir quelque chose de plus récent, mais c'est un rapport qui a plus de crédibilité qu'une impression générale...

Je reste sur mon opinion que la MLS ne capitalise pas assez sur la popularité GÉNÉRALE du soccer aux États-Unis. C'est un peu la même chose ici, beaucoup de vrais fans de soccer, incluant beaucoup de joueurs, sont en train de se détacher complètement de l'Impact.

Pour ce qui est de l'intelligence je parle plus en lien avec la façon que la ligue est gérer, les matchs plates de l'Impact, ( je le lis partout depuis des années) et les terrains ridicules.