Impact Soccer

Match important pour l'Impact alors qu'il entame le 2e match de la séquence de 3 matchs en 8 jours.

Pour rappel, l'Impact doit réaliser l'une de ces 2 options pour se qualifier a la finale de la Coupe du Canada:
1) Gagner les deux matchs par un différentiel combiné d'au moins 4 buts
2) Gagner les deux matchs par un différentiel combiné d'au moins 3 buts ET marquer au moins 5 buts lors des deux matchs

Rappel aussi des régles de bris d'égalité, apres le nombre de victoires:
1) Différentiel de buts: Toronto = +4; Montréal = +1
2) Nombre de buts marqués: Toronto = +9; Montréal = +4
3) Différentiel de buts a l'extérieur: Toronto = +1; Montréal = +1

Curieux de voir ce que ça va donner.
Malgré la défaite contre Toronto, on voit que le système commence à se roder.
Vancouver, totalement invisible au stade Saputo, a aussi joué très défensif contre Toronto malgré ses trois buts.
Disons qu'une belle victoire ce dimanche donnera le moral pour arriver à remettre le couvert quelques jours plus tard et se qualifier pour la finale de la coupe.

Binks et Diop pas fameux sur le premier but de Vancouver :*( Diop s'est rattrapé sur l'arrêt lors de l'attaque suivante. Belle action d'équipe sur le but de l'Impact avec une belle passe de Piette.

Compte rendu de cette soirée pour le moins animée : https://impactsoccer.com/reviews.php?id=931

LOL les montagnes russes.

C'est extrêmement rare qu'on le mentionne, mais l'arbitre (Québécois je pense) d'hier a fait un travail irréprochable.

J’ai trouvé ce match très divertissant. Ça faisait longtemps que je n’avais pas vu l’Impact développer un jeu aussi intéressant en possession du ballon. Après, c’est certain que contre une opposition aussi faible que Vancouver, c’est difficile de juger réellement de l’étendue des progrès réalisés par l’Impact en phase de possession offensive, mais il y a d’indéniables progrès si on compare au jeu de possession stérile qu’on avait il y a un an à peine sous Rémi Garde. Le collectif semble être en voie d’intégrer les principes de jeu de TH et c’est prometteur pour la suite.

Que d'émotions...
C'est vrai que c'est divertissant!
Je trouve qu'il y a quand même souvent des joueurs qui sont victime de bulles au cerveau, et ils en parlent le prix. Je pense notamment à Camacho. Mais bon, je suis conscient que si il se trouve parfois à faire des jeux douteux, c'est qu'il est présent et impliqns le jeu... Ses bons jeux n'ont pas le même pied d'estale que ses mauvais. Il me fait un penser à Victor Cabrera, que j'ai longtemps critiqué, mais pour qui j'ai finalement eu beaucoup d'appréciation.

Binks est probablement désormais dans le top 3 des joueurs que j'ai hâte de voir sur le terrain. Ça fait un petit bout qu'il se fraye un chemin vers là, mais à son arrivée, j'avais un préjugé relativement négatif. Il me semblait schétif et j'étais certain qu'il allait se faire déclasser par des gros gabarits. Est-ce que c'est juste moi ou il est devenu beaucoup plus imposant physiquement?

Mercredi va être bon. Je suis reconnaissant que la cible pour atteindre la finale est une simple victoire. Ça va rendre la partie divertissante jusqu'au bout. Je suis aussi reconnaissant du format exceptionnel du tournoi, parce-que je ne suis pas certain qu'on aurait pu passer Toronto autrement.

Match le plus divertissant de l'Impact depuis fort longtemps, au moins depuis le 2-2 à Saprissa. On sait que l'opposition était faible, mais ça a fait quand même sacrément plaisir de voir l'équipe se projeter vers l'avant et se créer des occasions, et ô miracle! tirer au but.

J'espère que ça incitera Piette (et les autres) à tirer au but, ça ne rentrera pas toujours là-dedans, les défenses de la MLS seront souvent meilleurs que celles de VWFC et les gardiens plus expérimentés que Hasal, mais dans tous les cas au moins on se crée des chances.