penz a écrit : ↑12 juillet 2020 12:28
FanDeFoot a écrit : ↑11 juillet 2020 12:27
Ce match m’a replongé rapidement dans mes réflexions pré-pandémie à l’effet que l’effectif actuel est très mal constitué pour mettre en place un schéma tactique efficace. J’y ai réfléchi beaucoup, et ça me semble impossible de trouver un schéma tactique qui puisse permettre à Wanyama, Piette, Taider et Bojan de tous joué en même temps dans un poste qui leur convient. En plus de ça, on a deux boulets financiers à chaque extrémité en Urruti et Camacho. Va falloir attendre encore deux ans et l’expiration des contrats des joueurs recrutés par Garde avant qu’on puisse espérer avoir réellement un effectif équilibré et bien construit. En ce moment, on se demande vraiment qui peut faire la différence sur le terrain offensivement. Il faudra impérativement recruter un vrai numéro 10 et un vrai numéro 9 et arrêter d’espérer en vain que nos faux 9 ou 9 1/2 (Bojan et Urutti) marquent avec régularité.
On a recruté Wanyama pour le faire jouer à la place de Piette. Il suffit simplement de l'accepter.
Je n’ai personnellement pas de problème à accepter que Piette soit relégué au rôle de remplaçant de luxe. C’est un peu dommage parce que c’est un québécois et la tête d’affiche locale de l’équipe. Mais Wanyama lui est clairement supérieur au poste de milieu récupérateur, en sentinelle seul devant la défense. En plus, avec son style de jeu, pas mal certain qu’il aura quelques matchs de suspension pour accumulation de cartons par saison et que Piette verra quand même pas mal d’action lors des suspensions et des matchs de repos de Wanyama, mais aussi à titre de remplaçant en cours de match, lorsqu’on mène et qu’on veut densifier le milieu de terrain. Et de tout façon c’est une évidence que le premier joueur désigné de l’ère Olivier Renard n’a clairement pas été embauché pour jouer les seconds violons.
Par contre, vraiment pas convaincu que Taider et Bojan soient complémentaires au milieu de terrain un et deux crans plus haut que Wanyama. Pas en 5-3-2 ou en 4-3-3 en tout cas. Peut-être en 4-1-4-1 avec Taider en box to box et Bojan en électron libre derrière l’attaquant de pointe, mais ça reste à voir, parce que dans ce schéma, ça prend un vrai attaquant qui amène de la percussion et pèse sur la défense pour créer des espaces. Clairement pas le profil d’Urruti. Peut-être à essayer avec Okwonkwo ou Quioto en pointe.
Dans tous les cas, j’ai été vraiment surpris et déçu de voir que TH avait positionné Piette en latéral/demi gauche. Clairement pas sa position. ZBG lui est 100 fois supérieur à cette position dans le couloir droit.