MLSE sont là pour le cash, that's it.. aucun orgueil[/quote]
Sauf que c'est désormais à Rogers/Bell que revient la faute.
Mais LE problème c'est qu'à Toronto ya rien à faire à part ''going to the game''... Les consommateurs n'ont pas d'alternatives (à part aller aux states ou à Montréal...
)Içi les Stades Saputo-Percival Molson et le Centre Bell peuvent se vider en un clin d'oeil si les proprios ne font pas attention...[/quote]
On a beau pas aimé Toronto, ca veut pas dire qu'on dit dire des conneries. Toronto, ya beaucoup a faire la bas, probablement plus qu'a Montreal. C'est comme deux fois plus grand. La seule raison pour laquelle leurs mauvaise équipes attirent tout de meme de bonnes foules, cest parcequ'il y a tellement de population et d'argent la bas. C'est un peu comme Los Angeles qui malgré des équipes médiocres réussissent a attirer 25 000 par match au soccer, 19 000 pour les Kings ( qui sont bon cette année mais pas dans les années précédentes), 16 000 au Ducks, 30 000 au Dodgers, 30 000 au Angels, 20 000 au Lakers, 17 000 au Clippers et finalement environ 14 000 pour Chivas.
A Toronto ils attirent environ 20 000 pour les leafs, 18 000 pour les raports, 19 000 pour le Toronto Fc, 20 000 pour les Argos, 5000 pour leur club de ligue Américaine, ils ont environ 6 équipes de hockey junior dans un rayon de 1h de route ( Brampton, Missauga, Barrie,Guelph, Kitchener,Oshawa) qui arttirent en moyenne 4000 spectateurs, bref ce sont de très gros marchés qui peuvent se permettent d'avoir des équipes perdantes.
