Débat sur la couverture média de l'Impact

[jfc]

Quelqu'un s'ennuie des stream de la NASL?

Poser la question c'est d'y répondre. On a encore bien des croutes à manger en terme de couverture, toutefois, c'est plaisant de voir des reportages sur l'impact lors d'émissions d'actualités sur GoalTv (juste un exemple). Enfin on se rend compte qu'il n'y a plus juste TFC. Toutefois, j'ai hâte qu'on arrête de parler de tout ce qui est superficiel (y avait du monde au stade, ça fait quoi de jouer devant plus de 50 000 personnes...) et qu'on se mette à se parler de ce qui se passe sur le terrain.

[Napule]

Pour la question du jour sur RDS.ca, l'IMFC mène maintenant 53% vs. 47% pour le CH

... Stéphane Laporte can suck it!

[dzfan]

Laporte a le mérite de rester cohérent contrairement à d'autres!

[deba2012]

J'ai travaillé en communications pendant 25 ans et je sais que priver un journaliste de son DROIT de faire son travail est la pire solution pour gérer un problème de manque de compétence ou d'éthique professionnel -ce qui est visiblement le cas de Filosa -. La direction de l'Impact devrait, sans s'excuser, mettre fin au plus vite à cette polémique. Il ne faut pas oublier que le média en question et le reporter qui, c"est vrai, se cherchait une niche, ont été les seuls à couvrir le camp de l'Impact l'année dernière. Le danger, c'est de soulever, contre l''Impact, une partie de la communauté des journalistes sportifs qui pourraient craindre d'être stigmatisée elle aussi. Sont fragiles ces petites bêtes.

[koulifoufou]

J'ai travaillé en communications pendant 25 ans et je sais que priver un journaliste de son DROIT de faire son travail est la pire solution pour gérer un problème de manque de compétence ou d'éthique professionnel -ce qui est visiblement le cas de Filosa -. La direction de l'Impact devrait, sans s'excuser, mettre fin au plus vite à cette polémique. Il ne faut pas oublier que le média en question et le reporter qui, c"est vrai, se cherchait une niche, ont été les seuls à couvrir le camp de l'Impact l'année dernière. Le danger, c'est de soulever, contre l''Impact, une partie de la communauté des journalistes sportifs qui pourraient craindre d'être stigmatisée elle aussi. Sont fragiles ces petites bêtes.

Je crois que le problème avec Filosa c'est qu'il n'a pas vraiment été chercher la version de l'impact.... ou si peux.

'' De son côté, le vice-président de l'organisation Richard Legendre assure que l'Impact fera tout en son possible pour que le stade ouvre ses portes à temps le 16 juin prochain. "

c'est bourré de commentaires de travailleurs qui ne sont pas au courant des échéanciers, c'est des réflexions que t'as entre chums autour d'une bière genre: « wouin j'pense pas qu'on va finir à temps "

On n’a pas le point de vue de l'entrepreneur, et si peu de l'impact....

En conclusion un travail brouillon qui mérite une petite tape sur les doigts....

[def77]

J'ai travaillé en communications pendant 25 ans et je sais que priver un journaliste de son DROIT de faire son travail est la pire solution pour gérer un problème de manque de compétence ou d'éthique professionnel -ce qui est visiblement le cas de Filosa -. La direction de l'Impact devrait, sans s'excuser, mettre fin au plus vite à cette polémique. Il ne faut pas oublier que le média en question et le reporter qui, c"est vrai, se cherchait une niche, ont été les seuls à couvrir le camp de l'Impact l'année dernière. Le danger, c'est de soulever, contre l''Impact, une partie de la communauté des journalistes sportifs qui pourraient craindre d'être stigmatisée elle aussi. Sont fragiles ces petites bêtes.

Je crois que le problème avec Filosa c'est qu'il n'a pas vraiment été chercher la version de l'impact.... ou si peux.

'' De son côté, le vice-président de l'organisation Richard Legendre assure que l'Impact fera tout en son possible pour que le stade ouvre ses portes à temps le 16 juin prochain. "

c'est bourré de commentaires de travailleurs qui ne sont pas au courant des échéanciers, c'est des réflexions que t'as entre chums autour d'une bière genre: « wouin j'pense pas qu'on va finir à temps "

On n’a pas le point de vue de l'entrepreneur, et si peu de l'impact....

En conclusion un travail brouillon qui mérite une petite tape sur les doigts....

+1. Je suis pas entièrement contre la décision de l’Impact, du moins le fait d'être en colère par rapport à l'article, au moment ou le club fait un bond de géant en terme de notoriété et d'exposition médiatique. Moi aussi j'aurais perçu ça comme cheap (et ce l'était à 100%). Mais je crois aussi que la manière de réagir a donné trop d’ampleur à cette histoire. L’impact aurait pu simplement dire publiquement ce que tu viens de dire et aurait fait mal paraître et Filosa et 98.5 sans en subir aucun contrecoup. Mais bon, on le sait, l’Impact c’est du monde au sang chaud!

[FCIM]

Oui, c'est excessif et si c’était mettons P. Germain ou M. Van Halst ou j’sais pas quel journaliste, ok ça serait poussé de l’interdire aux joueurs. Peut-être lui dire de trouver des sources plus crédibles qu’un roteux qui pense pas que le hhhhhhantier va être fini à temps.

Mais là c’est le morveux Filosa, une mouche-à-marde qui s’occupe de boxe, foot, CH, baseball,….le gars s'en crisse de IMFC, il essaie de trouver un scoop.

[koulifoufou]

Oui, c'est excessif et si c’était mettons P. Germain ou M. Van Halst ou j’sais pas quel journaliste, ok ça serait poussé de l’interdire aux joueurs. Peut-être lui dire de trouver des sources plus crédibles qu’un roteux qui pense pas que le hhhhhhantier va être fini à temps.

Mais là c’est le morveux Filosa, une mouche-à-marde qui s’occupe de boxe, foot, CH, baseball,….le gars s'en crisse de IMFC, il essaie de trouver un scoop.

Je ne crois pas qu'il faille mettre toute la faute sur Filosa, son chef de pupitre a une grande responsabilité. Il y a 15 ou 20 ans je crois pas que se serait arrivé, il y avait plus de rigueur, maintenant c'est l'exclusivité, la primeur a tout prit..... et ça donne des accidents de la sorte.

Le gars fait juste son boulot et a surement beaucoup de pression pour trouver des «scoops». L'important c'est qu'il apprenne des ses erreurs.

on passe a un autre appel!

[Van Basten]

J'ignore ce que ça donne à l'intérieur, mais à moins d'avoir mal vu, zéro mention sur la page couverture de Jde M pour le match d'hier

[penz]

Deux trucs pour nos amis des médias :

1) Marsch. Pas March. Ça se prononce pas MarTch.
2) Impact, y a pas de E au bout. On dit pas l'ImpactE de Montréal.

Pu capable.

[Bxl Boy]

Et Corradi, pas Corazzi

[kurosawa]

Deux trucs pour nos amis des médias :

1) Marsch. Pas March. Ça se prononce pas MarTch.
2) Impact, y a pas de E au bout. On dit pas l'ImpactE de Montréal.

Pu capable.

Lol, je me dit tellement la même chose a chaque fois que j'entends le nom du coach...

[Odinok3000]

Deux trucs pour nos amis des médias :

1) Marsch. Pas March. Ça se prononce pas MarTch.
2) Impact, y a pas de E au bout. On dit pas l'ImpactE de Montréal.

Pu capable.

Lol, je me dit tellement la même chose a chaque fois que j'entends le nom du coach...

On est loin de la coupe aux lièvres. Le hockey est roi pis on pas foutu de prononcer les noms comme dans le sens du monde. Alors pour ce qui est du foot, avec tous les noms africains, espaniques, etc. On est pas a veille de voir la lumière au bout du tuyau!

Jean Perron

[penz]

Et Corradi, pas Corazzi

Ouais mais ça c'est un problème relié directement à la prononciation québécoise du son "di".
Même chose avec lunzzi, marzzi, mercrezzi, etc.

[Citlec]

Oui voilà, ''Corradzi''.

[Napule]

Alors on va s'attendre à un Marco Dzi Vaio lol...Ça fait B.S. .

[Odinok3000]

Et Corradi, pas Corazzi

Ouais mais ça c'est un problème relié directement à la prononciation québécoise du son "di".
Même chose avec lunzzi, marzzi, mercrezzi, etc.

Mon préféré c'est zimanche.

[mephistau]

Deux trucs pour nos amis des médias :

1) Marsch. Pas March. Ça se prononce pas MarTch.
2) Impact, y a pas de E au bout. On dit pas l'ImpactE de Montréal.

Pu capable.

lol
Pas de farces, voilà environs une heure, je suis allé vérifier l’orthographe de son nom.
T'as écouté le reportage de TVA Sports hein?;)

[onze puccino 93]

Le pire c'est la Major League Sucker.... Dites juste MLS ostie. ou bien juste "la Ligue Majeur"

[penz]

T'as écouté le reportage de TVA Sports hein?;)

Jamais.

[nick8]

Deux trucs pour nos amis des médias :

1) Marsch. Pas March. Ça se prononce pas MarTch.
2) Impact, y a pas de E au bout. On dit pas l'ImpactE de Montréal.

Pu capable.

Comme on ne dit pas PatrickE Roy. Pas de E à Patrick.

[mephistau]

Celle-là m'a fait rire:
"C’est une substitution qui a équivalu à changer quatre vingt-cinq sous pour un dollar."
lol

L'expression c'est "quatre trente sous pour une piastre" parce que dans le temps quatre trente sous faisaient une piastre.
On ne traduit pas non plus "avoir maille à partir" par "devoir se partager un sous noir" i.e. ça ne se fait pas et c'est pour ça qu'on se chicane.
lol

Ah, au moins le journaliste m'a fait rire en voulant "traduire" l'expression.
Voici le lien pour les curieux
http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -reponses#

[gbagrami]

Suis-je le seul à avoir remarqué que l'habillage du match à TVA Sports était "CBJ - MTL"? On jouait pas contre les Blue Jackets, pourtant...

[Stljmf]

Suis-je le seul à avoir remarqué que l'habillage du match à TVA Sports était "CBJ - MTL"? On jouait pas contre les Blue Jackets, pourtant...

Non, qqn m'a posé la question sur la signification de CBJ au début du match.

Aussi, les reprises KIA pendant le ballon est en jeu, c'est un gros non merci! Un but peut se marquer trop vite pour passer en reprise un quelconque arrêt pendant 15 secondes.

[bibibanax]

Bon, la question que je me pose et vous pose maintenant:

S'il devait y avoir exclusivité, vous choisissez TVA ou RDS?

C'est sûr que TVA n'a pas encore fait de matchs à MTL et RDS n'est pas encore allé faire un match extérieur avec moins d'enjeu, mais je pense qu'on peut commencer une analyse réaliste du produit offert par les deux chaînes.