Impact Soccer

Numero10 a écrit : ↑25 juin 2018 10:57

FaC a écrit : ↑24 juin 2018 22:20

Numero10 a écrit : ↑24 juin 2018 19:17 Je ne trouve pas que l’impact a été chanceux hier, en tout cas pas plus chanceux hier que malchanceux dans quelques matchs cette saison sinon... On peut pas s’accrocher au résultat quand le club perd et à l’inverse refuser le résultat quand il gagne... le fonds de jeu et la structure collective semble progresser. Et oui il manque de talent et de partants dans le onze de départ, dont au premier chef un avant centre, voire deux, et/ou un MO. Et plusieurs défis dans l’organisation du club, à commencer par le recrutement et l’incapacité persistante de l’impact de bouger à l’interieur de la MLS ...

Il vaut beaucoup mieux un seul bon attaquant plutôt que deux moyens. Ou alors il faut dégraisser encore plus mais on ne va pas avoir 5 pointes (Mancosu, Jackson, Oduro plus 2 recrues). Si effectivement on arrive à trouver preneur pour Oduro et Mancosu on pourrait alors prendre un bon 9 plus un ailier correct pour challenger Edwards ou Silva.

Au milieu un bon relayeur pour jouer au côté de Piette et Taïder serait suffisant.

Derrière on a ce qu’il faut.

C’est vrai, dans ma tête le dégraissage est compris, Mancosu, Oduro et pe Jackson out, mais ça reste à faire ....

FaC a écrit : ↑25 juin 2018 13:47

Pouchkine a écrit : ↑25 juin 2018 8:17

FaC a écrit : ↑24 juin 2018 22:21

Vive la pensée magique hein.

Tu veux toujours remplacer Garde?

Tu peux me relire avec plaisir.

Tu verras que ma position était :
1) l’effectif n’est pas si mauvais qu’on le dit et que donc les résultats étaient indignes de notre effectif. = ce mois de juin me donne raison
2) il fallait faire revenir avant tout la confiance pour que le jeu posé prôné par Garde puisse se mettre en place. Donc le bon état d’esprit en préalable au bon jeu. = ce qui arrive
3) il fallait arrêter les alignements bidons et fluctuants d’un match sur l’autre (ce qui a été fait par Garde qui a enfin trouvé sa base et la reconduit à chaque match) et construire la défense autour de Fanni et Camacho (que tu trouvais toi ridicule)
4) pour finir et pour te répondre précisément j’affirmais qu’il fallait laisser jusqu’à début juillet à Garde pour montrer qu’il pouvait tirer ce qu’il devait logiquement tirer de son groupe. Que s’il redressait la barre en juin qu’il fallait le garder et lui faire confiance mais que si les mauvais résultats et les mauvais comportements en match continuaient il fallait tourner la page. Donc tu as ma réponse.

Voilà voilà.

Gabegeh a écrit : ↑26 juin 2018 0:12

FaC a écrit : ↑25 juin 2018 13:47 4) pour finir et pour te répondre précisément j’affirmais qu’il fallait laisser jusqu’à début juillet à Garde pour montrer qu’il pouvait tirer ce qu’il devait logiquement tirer de son groupe. Que s’il redressait la barre en juin qu’il fallait le garder et lui faire confiance mais que si les mauvais résultats et les mauvais comportements en match continuaient il fallait tourner la page. Donc tu as ma réponse.

ha putain t'es vraiment lourd, tu vas prendre des vacances cet été, qu'on puisse relaxer un peu?

Gabegeh a écrit : ↑26 juin 2018 0:12

FaC a écrit : ↑25 juin 2018 13:47

Pouchkine a écrit : ↑25 juin 2018 8:17

Tu veux toujours remplacer Garde?

Tu peux me relire avec plaisir.

Tu verras que ma position était :
1) l’effectif n’est pas si mauvais qu’on le dit et que donc les résultats étaient indignes de notre effectif. = ce mois de juin me donne raison
2) il fallait faire revenir avant tout la confiance pour que le jeu posé prôné par Garde puisse se mettre en place. Donc le bon état d’esprit en préalable au bon jeu. = ce qui arrive
3) il fallait arrêter les alignements bidons et fluctuants d’un match sur l’autre (ce qui a été fait par Garde qui a enfin trouvé sa base et la reconduit à chaque match) et construire la défense autour de Fanni et Camacho (que tu trouvais toi ridicule)
4) pour finir et pour te répondre précisément j’affirmais qu’il fallait laisser jusqu’à début juillet à Garde pour montrer qu’il pouvait tirer ce qu’il devait logiquement tirer de son groupe. Que s’il redressait la barre en juin qu’il fallait le garder et lui faire confiance mais que si les mauvais résultats et les mauvais comportements en match continuaient il fallait tourner la page. Donc tu as ma réponse.

Voilà voilà.

ha putain t'es vraiment lourd, tu vas prendre des vacances cet été, qu'on puisse relaxer un peu?

FaC a écrit : ↑27 juin 2018 19:32

Gabegeh a écrit : ↑26 juin 2018 0:12

FaC a écrit : ↑25 juin 2018 13:47

Tu peux me relire avec plaisir.

Tu verras que ma position était :
1) l’effectif n’est pas si mauvais qu’on le dit et que donc les résultats étaient indignes de notre effectif. = ce mois de juin me donne raison
2) il fallait faire revenir avant tout la confiance pour que le jeu posé prôné par Garde puisse se mettre en place. Donc le bon état d’esprit en préalable au bon jeu. = ce qui arrive
3) il fallait arrêter les alignements bidons et fluctuants d’un match sur l’autre (ce qui a été fait par Garde qui a enfin trouvé sa base et la reconduit à chaque match) et construire la défense autour de Fanni et Camacho (que tu trouvais toi ridicule)
4) pour finir et pour te répondre précisément j’affirmais qu’il fallait laisser jusqu’à début juillet à Garde pour montrer qu’il pouvait tirer ce qu’il devait logiquement tirer de son groupe. Que s’il redressait la barre en juin qu’il fallait le garder et lui faire confiance mais que si les mauvais résultats et les mauvais comportements en match continuaient il fallait tourner la page. Donc tu as ma réponse.

Voilà voilà.

ha putain t'es vraiment lourd, tu vas prendre des vacances cet été, qu'on puisse relaxer un peu?

On va faire plus simple.
Si je ne suis pas le bienvenu, je m’en vais.
Je ne voudrais pas vous infliger plus longtemps ma présence.

trokoshea a écrit : ↑29 juin 2018 7:14 La principale chose à retenir: On partage ses idées et opinions sans chercher à "gagner". Il arrive que deux points de vue s'affrontent et que les arguments de chaque camps doivent être exposés. Mais une fois cela fait, il est de bon ton de laisser les lecteurs se faire une idées par eux-même et de ne pas verser dans le concours de qui pisse le plus loin. Ce forum n'est pas supposé être une béquille pour l'ego des participants.
Prenez Thania par exemple. Quand il n'est pas d'accord, il expose sa position avec le souci d'être compris et SANS chercher à dénigrer les opinions divergentes.