Impact Soccer

http://www.journaldemontreal.com/2017/0 ... fc-bologne

Il s'entraîne avec le club, mais n'a pas de contrat. Il ne semble pas faire partie d'une équipe universitaire. Là, il va s'entraîner à Bologne.

C'est quoi le plan avec lui? Faire compétition avec Paulmin au camp 2018 pour être 3e gardien?

Et sinon, il y a un plan avec les U18/19 qui viennent de graduer (Balbinotti, M. Choinière, etc.). Ils s'entraînent avec la première équipe? Curieux de voir comment on les gère, maintenant qu'il n'y a plus de FCM, et que l'expérience à Ottawa ne semble pas très concluante.

Probablement qu'il s'inscrit dans l'optique du 3e gardien 2018, oui.
Bref, on le garde pas loin, au cas.

Pour les autres, c'est difficile de prévoir. Il manque un échelon. L'écart entre l'USSDA et la MLS est assez important. Ça implique qu'on va faire passer les gars des U19 aux pros, sans autre forme de test que l'entraînement avec l'équipe première. Et donc, ils devront faire leur post-formation sur le terrain en MLS. Si tu prévois et planifie des minutes pour tes gars, c'est pas foncièrement impossible d'arriver à quelque chose. Mais si tu ne prévois rien (voir Choinière 2016-2017)...

Voire : Ouimette, Tissot, JGL...

C'est drôle, personne aurait pu prédire ce manque suite à la dissolution du FC Montréal.

JC en a parlé avec Richard Legendre la semaine dernière au 91,9. Et notre bon Richard a fini par avouer que la dissolution de FC Montréal c'était surtout une décision économique plus que sportive. Bon on s'en doutait tous, mais c'est quand même décevant.

lpfoot a écrit : ↑06 septembre 2017 19:49 JC en a parlé avec Richard Legendre la semaine dernière au 91,9. Et notre bon Richard a fini par avouer que la dissolution de FC Montréal c'était surtout une décision économique plus que sportive. Bon on s'en doutait tous, mais c'est quand même décevant.

C'est surtout décevant que près d'un an plus tard, il n'y ait toujours pas de solution de rechange. La planification à long (ou à moyen) terme, je me demande parfois qu'est-ce que ça veut dire, pour les gens de ce club...

lpfoot a écrit : ↑06 septembre 2017 19:49 JC en a parlé avec Richard Legendre la semaine dernière au 91,9. Et notre bon Richard a fini par avouer que la dissolution de FC Montréal c'était surtout une décision économique plus que sportive. Bon on s'en doutait tous, mais c'est quand même décevant.

il a laissé sortir cela à la radio ???? dur a croire.

est-ce qu'il y a des négociations afin d'obtenir des fonds publiques cette année ? Cela fait plusieurs fois que cette équipe tente de démontrer qu'elle a besoin d'aide financière, quoique maladroitement. Manque de liquidités ?

Une question qui se pose: Aujourd'hui, qui est en meilleure position pour un contrat pro en 2018 avec l'Impact?

A) Paulmin, 21 ans, 17 matches en USL avec le FCM en 2015-2016, aucun match avec OTT en 2017
ou
B) Pantemis, 20 ans, 2 matches en USL avec le FCM en 2016, aucun match mais s'entraîne avec IMFC (et l'équipe canadienne sénior) en 2017

Après, y'a une question de talent (je ne les connais pas assez).

Pour info, les autres ex-FCM à Ottawa:
Mkungilwa (4 matches, 232')
TMG (1m, 0'?)
Sannon (13m, 312')

Daniel a écrit : ↑07 septembre 2017 11:31 Une question qui se pose: Aujourd'hui, qui est en meilleure position pour un contrat pro en 2018 avec l'Impact?

A) Paulmin, 21 ans, 17 matches en USL avec le FCM en 2015-2016, aucun match avec OTT en 2017
ou
B) Pantemis, 20 ans, 2 matches en USL avec le FCM en 2016, aucun match mais s'entraîne avec IMFC (et l'équipe canadienne sénior) en 2017

Après, y'a une question de talent (je ne les connais pas assez).

Pour info, les autres ex-FCM à Ottawa:
Mkungilwa (4 matches, 232')
TMG (1m, 0'?)
Sannon (13m, 312')

Pour avoir suivi le FC Montréal d'assez près, Paulmin était supérieur à Pantemis, mais bon, il est possible que ça ait changé. Je te dirais même que Paulmin était plus flamboyant que Crépeau, très athlétique.

Sinon pour les joueurs à Ottawa, c'est assez fou de voir Sanon être le plus titularisé, lui qui est arrivé à la toute fin de l'existence du club et a marqué un seul but, tout un, qui a d'ailleurs été élu but de l'année en USL si je ne me trompe pas. On peut aussi noter Masta Kacher aux Switchbacks et Alessandro Riggi à Phoenix.

lpfoot a écrit : ↑06 septembre 2017 19:49 JC en a parlé avec Richard Legendre la semaine dernière au 91,9. Et notre bon Richard a fini par avouer que la dissolution de FC Montréal c'était surtout une décision économique plus que sportive. Bon on s'en doutait tous, mais c'est quand même décevant.

Mauvaise décision économique que de laisser partir tout ces joueurs en fin de formation après y avoir investi autant. Connaissez-vous beaucoup de club pro sans équipes réserves?

À la liste j'ajouterai Marcelo Dominguez au FC Cincinnati.

Pour Pantemis c'est pas une mauvaise façon de l'évaluer que de l'envoyer en stage à Bologne. Avant Paulmin ou Pantemis comme 3e gardien, je ramènerais Jason Beaulieu qui serait disponible en décembre(http://abqsolfc.com/uncategorized/jason ... tatistics/).

Taliah a écrit : ↑07 septembre 2017 16:04

lpfoot a écrit : ↑06 septembre 2017 19:49 JC en a parlé avec Richard Legendre la semaine dernière au 91,9. Et notre bon Richard a fini par avouer que la dissolution de FC Montréal c'était surtout une décision économique plus que sportive. Bon on s'en doutait tous, mais c'est quand même décevant.

Mauvaise décision économique que de laisser partir tout ces joueurs en fin de formation après y avoir investi autant. Connaissez-vous beaucoup de club pro sans équipes réserves?

À la liste j'ajouterai Marcelo Dominguez au FC Cincinnati.

Pour Pantemis c'est pas une mauvaise façon de l'évaluer que de l'envoyer en stage à Bologne. Avant Paulmin ou Pantemis comme 3e gardien, je ramènerais Jason Beaulieu qui serait disponible en décembre(http://abqsolfc.com/uncategorized/jason ... tatistics/).

Dans le cas de Beaulieu, ses droits appartiennent toujours a l'Impact
http://www.leveil.com/sports/jason-beau ... -mexique-3

flying_dutchman a écrit : ↑08 septembre 2017 9:29 Dans le cas de Beaulieu, ses droits appartiennent toujours a l'Impact
http://www.leveil.com/sports/jason-beau ... -mexique-3

Jusqu'en janvier 2018. Ensuite des années de développement partent en fumée ...

Taliah a écrit : ↑08 septembre 2017 10:32

flying_dutchman a écrit : ↑08 septembre 2017 9:29 Dans le cas de Beaulieu, ses droits appartiennent toujours a l'Impact
http://www.leveil.com/sports/jason-beau ... -mexique-3

Jusqu'en janvier 2018. Ensuite des années de développement partent en fumée ...

Moi je suis pas mal certain qu'il pouvait signer où il voulait avant 2018, hors MLS, sans que ça pose problème.
Mais est-ce qu'on lui a dit le contraire?

"Ses droits appartiennent à", ça ne veut rien dire.
Soit il est sous contrat, soit il ne l'est pas.

Hors MLS, ça me semble évident, mais pourquoi vous doutez du fait qu'il ne puisse signer avec un autre club MLS avant que la période indiquée dans l'article soit échue? La ligue ne peut pas juger qu'il a été formé au club et qu'il doit attendre x années après cela pour passer par le superdraft ou signer autrement pour une autre formation?

Les "droits" de Didier Drogba, pour prendre cet exemple, n'appartenaient pas à Chicago, mais pour la MLS c'était le cas (sans que Drogba n'ait été sous contrat avec qui que ce soit), même si le cas de figure est différent.

penz a écrit : ↑08 septembre 2017 11:06 Moi je suis pas mal certain qu'il pouvait signer où il voulait avant 2018, hors MLS, sans que ça pose problème.
Mais est-ce qu'on lui a dit le contraire?

De toute façon son objectif était de terminer sa formation d'ingénieur ce qui l'emmène à décembre prochain. Le timing est bon pour le jeune Beaulieu. Il complèterait bien Crépeau avec un profil complètement différent.

penz a écrit : ↑08 septembre 2017 11:06

Taliah a écrit : ↑08 septembre 2017 10:32

flying_dutchman a écrit : ↑08 septembre 2017 9:29 Dans le cas de Beaulieu, ses droits appartiennent toujours a l'Impact
http://www.leveil.com/sports/jason-beau ... -mexique-3

Jusqu'en janvier 2018. Ensuite des années de développement partent en fumée ...

Moi je suis pas mal certain qu'il pouvait signer où il voulait avant 2018, hors MLS, sans que ça pose problème.
Mais est-ce qu'on lui a dit le contraire?

L'affaire, c'est que je ne crois pas qu'il pouvait signer ou il voulait, considerant qu'il y a plusieurs joueurs qui sont passes par les academies MLS pour partir a l'universite pour ensuite signer leur 1er contrat MLS avec le club pro associe a l'academie MLS.

Bxl Boy a écrit : ↑08 septembre 2017 11:18 "Ses droits appartiennent à", ça ne veut rien dire.
Soit il est sous contrat, soit il ne l'est pas.

C'est un concept plutot nord-americain, qu'on voit aussi au basket, au hockey et la CFL.

Exemples:
1) Le meneur de jeu Nando de Colo joue presentement avec le CSKA Moscou, mais cela n'empeche pas ses droits NBA d'appartenir presentement a San Antonio/Toronto (je ne me rappelle quel club precisement).

2) Le garde a droite Laurent Duvernay-Tardif joue presentement avec les Chiefs de Kansas City (NFL), mais ses droits CFL appartiennent presentement aux Stampeders de Calgary.

Oui, je sais que pour la MLS c'est différent, il y a un droit de préemption pour certains joueurs.
Mais là, au début, ça disait que c'était en général.

flying_dutchman a écrit : ↑08 septembre 2017 14:50

penz a écrit : ↑08 septembre 2017 11:06

Taliah a écrit : ↑08 septembre 2017 10:32

Jusqu'en janvier 2018. Ensuite des années de développement partent en fumée ...

Moi je suis pas mal certain qu'il pouvait signer où il voulait avant 2018, hors MLS, sans que ça pose problème.
Mais est-ce qu'on lui a dit le contraire?

L'affaire, c'est que je ne crois pas qu'il pouvait signer ou il voulait, considerant qu'il y a plusieurs joueurs qui sont passes par les academies MLS pour partir a l'universite pour ensuite signer leur 1er contrat MLS avec le club pro associe a l'academie MLS.

Comme je disais, il pouvait signer où il voulait HORS MLS.

penz a écrit : ↑08 septembre 2017 15:22

flying_dutchman a écrit : ↑08 septembre 2017 14:50

penz a écrit : ↑08 septembre 2017 11:06

Moi je suis pas mal certain qu'il pouvait signer où il voulait avant 2018, hors MLS, sans que ça pose problème.
Mais est-ce qu'on lui a dit le contraire?

L'affaire, c'est que je ne crois pas qu'il pouvait signer ou il voulait, considerant qu'il y a plusieurs joueurs qui sont passes par les academies MLS pour partir a l'universite pour ensuite signer leur 1er contrat MLS avec le club pro associe a l'academie MLS.

Comme je disais, il pouvait signer où il voulait HORS MLS.

J'ai lu ton message un peu trop vite

Mais je suis du meme avis que Taliah, il voulait possiblement partir a l'universite.

Daniel a écrit : ↑06 septembre 2017 12:18 Et sinon, il y a un plan avec les U18/19 qui viennent de graduer (Balbinotti, M. Choinière, etc.).

Je suis un peu en retard, mais M. Choinière est encore listé sur l'effectif U19 et Balbinotti est listé nulle part. J'ai loupé un bout?

Pour les connaisseurs:
- Quels sont les profils de M. Choinière et de Shamit Shome (positions)?
- Qui se démarquent chez les U19 présentement?

Jason Beaulieu nommé joueur défensif de la semaine dans la Conférence C.
http://golobos.com/news/2017/10/9/mens- ... -week.aspx

Phil7777 a écrit : ↑13 octobre 2017 17:06

Daniel a écrit : ↑06 septembre 2017 12:18 Et sinon, il y a un plan avec les U18/19 qui viennent de graduer (Balbinotti, M. Choinière, etc.).

Je suis un peu en retard, mais M. Choinière est encore listé sur l'effectif U19 et Balbinotti est listé nulle part. J'ai loupé un bout?

Pour les connaisseurs:
- Quels sont les profils de M. Choinière et de Shamit Shome (positions)?
- Qui se démarquent chez les U19 présentement?

Phil, les joueurs éligibles pour les U19 de l'Impact sont ceux nés en 1999 et 2000. Mathieu Choinière est un 99' alors que Balbinotti est un 1998 (donc il n'est plus éligible pour la USSDA).

rlusl a écrit : ↑14 octobre 2017 9:59

Phil7777 a écrit : ↑13 octobre 2017 17:06

Daniel a écrit : ↑06 septembre 2017 12:18 Et sinon, il y a un plan avec les U18/19 qui viennent de graduer (Balbinotti, M. Choinière, etc.).

Je suis un peu en retard, mais M. Choinière est encore listé sur l'effectif U19 et Balbinotti est listé nulle part. J'ai loupé un bout?

Pour les connaisseurs:
- Quels sont les profils de M. Choinière et de Shamit Shome (positions)?
- Qui se démarquent chez les U19 présentement?

Phil, les joueurs éligibles pour les U19 de l'Impact sont ceux nés en 1999 et 2000. Mathieu Choinière est un 99' alors que Balbinotti est un 1998 (donc il n'est plus éligible pour la USSDA).

Ok donc Balbinotti n'est tout simplement plus dans le portrait? Il me semble qu'il était prometteur?