Impact Soccer

37 millions supplémentaires pour les joueurs : http://www.mlssoccer.com/post/2015/12/0 ... es-joueurs

Ça va aider à la rétention de Cabrera ça, surtout sans dépenser un spot de DP.

Bonne nouvelle!

fmfranck a écrit :Ça va aider à la rétention de Cabrera ça, surtout sans dépenser un spot de DP.

et Camara aussi.
Le timing peut affecter Mapp et les autres agents libres. ça va surement augmenter leur salaires. moins de chances qu'il signe ici?

Augmenter Ciman aussi

Ridicule tout cet argent bonbon. Difficile à suivre, mais en gros on devrait juste pu entendre De Santis dire qu'on est près du plafond.

Cabrera oui mais Hassoun pas a n'importe quel prix! Il est vrai que c'est un joueur important pour le groupe et peut encore nous aider, mais il vrai aussi qu'il n'est plus un joueur qui fait la difference dans l'equipe.

Salaire de nos défenseurs en 2015 (avec compensations):

Ciman: 401,666.67
Camara: 246,625.00
Bitolo: 100,000.00
Cabrera: 60,000.00
Toia: 60,000.00
Lefèvre: 60,000.00

Il est clair que pour 2015, Hassoun a eu droit à une généreuse prime de fidélité Impact, mais il gagne trop en comparaison des autres défenseurs.

T-bone a écrit :Salaire de nos défenseurs en 2015 (avec compensations):

Ciman: 401,666.67
Camara: 246,625.00
Bitolo: 100,000.00
Cabrera: 60,000.00
Toia: 60,000.00
Lefèvre: 60,000.00

Il est clair que pour 2015, Hassoun a eu droit à une généreuse prime de fidélité Impact, mais il gagne trop en comparaison des autres défenseurs.

Bah on peut le voir d'un autre angle aussi : 280 000 pour Toia, Oyongo, Cabrera ET Lefèvre, c'est une sale aubaine et ça ne durera pas éternellement.

C'est clair que Camara à 246 000, c'est surpayé. Mais ça fallait y penser quand on lui a offert 246 000. C'est déjà cher, mais la dernière saison ne l'aide pas du tout, non seulement parce qu'il a peu joué, mais aussi et surtout parce que les autres offrent un bon rendement pour un salaire nettement moindre (pour ne pas dire dérisoire dans certains cas).

Ceci étant dit, est-ce qu'Oyongo est supérieur à Camara?
Je pose la question, parce que tout le monde semble penser que Camara a perdu son poste pour toujours et qu'on ne devrait pas payer cher pour un remplaçant. Mais beaucoup semblent oublier que si Oyongo est là, c'est d'abord et avant tout parce que Camara s'est blessé pour longtemps, pas parce qu'il l'a surpassé en jouant. Oyongo a pris le poste parce que Cabrera entendait des voix quand il jouait à droite et que Miller, je le répète, est un joueur de basket.

penz a écrit :

T-bone a écrit :Salaire de nos défenseurs en 2015 (avec compensations):

Ciman: 401,666.67
Camara: 246,625.00
Bitolo: 100,000.00
Cabrera: 60,000.00
Toia: 60,000.00
Lefèvre: 60,000.00

Il est clair que pour 2015, Hassoun a eu droit à une généreuse prime de fidélité Impact, mais il gagne trop en comparaison des autres défenseurs.

Bah on peut le voir d'un autre angle aussi : 280 000 pour Toia, Oyongo, Cabrera ET Lefèvre, c'est une sale aubaine et ça ne durera pas éternellement.

C'est clair que Camara à 246 000, c'est surpayé. Mais ça fallait y penser quand on lui a offert 246 000. C'est déjà cher, mais la dernière saison ne l'aide pas du tout, non seulement parce qu'il a peu joué, mais aussi et surtout parce que les autres offrent un bon rendement pour un salaire nettement moindre (pour ne pas dire dérisoire dans certains cas).

Ceci étant dit, est-ce qu'Oyongo est supérieur à Camara?
Je pose la question, parce que tout le monde semble penser que Camara a perdu son poste pour toujours et qu'on ne devrait pas payer cher pour un remplaçant. Mais beaucoup semblent oublier que si Oyongo est là, c'est d'abord et avant tout parce que Camara s'est blessé pour longtemps, pas parce qu'il l'a surpassé en jouant. Oyongo a pris le poste parce que Cabrera entendait des voix quand il jouait à droite et que Miller, je le répète, est un joueur de basket.

Oyongo n'est pas supérier à Camara, si les deux gagnerait le meme montant. mais vu la difference de salaire, la decision est assez simple. More bang for your buck with Oyongo.
Mais, c'est sur qu'Oyongo devrait gagner plus et Camara devrait gagner moins en 2016. un element important a considerer est l'age d'Oyongo et la possibilité qu'il s'ameliore. Par contre, Oyongo a les yeux ailleurs. Camara lui il a le coeur a Montreal. C'est une decision difficile.

Au lieu de tous ces regles ridicule avec le TAM et JD et tous, pourquoi pas en finir avec les JD et simplement avoir un cap salairiel comme au baseball (mais sur echelle plus petite evidement) par exemple (soft cap), les clubs qui depassent la limite paient une taxe supplementaire.

bad seed a écrit :Au lieu de tous ces regles ridicule avec le TAM et JD et tous, pourquoi pas en finir avec les JD et simplement avoir un cap salairiel comme au baseball (mais sur echelle plus petite evidement) par exemple (soft cap), les clubs qui depassent la limite paient une taxe supplementaire.

Parce que ça va faire comme au baseball. Les Yankees sont déjà dans la ligue et jouent déjà dans leur stade, pas besoin de leur donner le même terrain de jeu qu'en MLB.

penz a écrit :

T-bone a écrit :Salaire de nos défenseurs en 2015 (avec compensations):

Ciman: 401,666.67
Camara: 246,625.00
Bitolo: 100,000.00
Cabrera: 60,000.00
Toia: 60,000.00
Lefèvre: 60,000.00

Il est clair que pour 2015, Hassoun a eu droit à une généreuse prime de fidélité Impact, mais il gagne trop en comparaison des autres défenseurs.

Bah on peut le voir d'un autre angle aussi : 280 000 pour Toia, Oyongo, Cabrera ET Lefèvre, c'est une sale aubaine et ça ne durera pas éternellement.

C'est clair que Camara à 246 000, c'est surpayé. Mais ça fallait y penser quand on lui a offert 246 000. C'est déjà cher, mais la dernière saison ne l'aide pas du tout, non seulement parce qu'il a peu joué, mais aussi et surtout parce que les autres offrent un bon rendement pour un salaire nettement moindre (pour ne pas dire dérisoire dans certains cas).

Ceci étant dit, est-ce qu'Oyongo est supérieur à Camara?
Je pose la question, parce que tout le monde semble penser que Camara a perdu son poste pour toujours et qu'on ne devrait pas payer cher pour un remplaçant. Mais beaucoup semblent oublier que si Oyongo est là, c'est d'abord et avant tout parce que Camara s'est blessé pour longtemps, pas parce qu'il l'a surpassé en jouant. Oyongo a pris le poste parce que Cabrera entendait des voix quand il jouait à droite et que Miller, je le répète, est un joueur de basket.

Oyongo supérieur à Camara? Tu pourrais me dire que tu préfères Camara et je serais très à l'aise. Est-ce que ça justifie 140 000$ de plus pour Hassoun, pour un joueur semi-partant/ semi-back up? Non.

Euh, c'est joli cette discussion sur Camara mais ça n'a rien à voir avec l'allocation monétaire ciblée, et personne n'a d'ailleurs suggéré d'utiliser cet argent pour lui offrir un nouveau contrat (ce qui ne serait d'ailleurs pas réglementaire)

Ce qui me fascine plus c'est le 125K pour les joueurs formés au club. Selon mes infos il y aurait; Lefèvre, Tissot, J G-L et Crépeau dont les salaires seraient éligibles pour ce montant. En principe cela libère de l'espace pour les autres sous le cap.

Avec le 300K de plus (800k cette année moins 500K l'an dernier) et le départ probable de Mapp, Duka + la réduction de salaire de Camara (en espérant qu'il revienne) et je le crois aussi Oduro cela devrait nous permettre d'aller chercher un ou deux joueur de qualité.

Bxl Boy a écrit :Euh, c'est joli cette discussion sur Camara mais ça n'a rien à voir avec l'allocation monétaire ciblée, et personne n'a d'ailleurs suggéré d'utiliser cet argent pour lui offrir un nouveau contrat (ce qui ne serait d'ailleurs pas réglementaire)

Ouais vaut mieux arrêter de toute façon, parce que je demande si Camara et Oyongo sont si loin l'un de l'autre sur le terrain, et on me parle de salaires.

Le truc que je ne comprends avec ces annonces, c'est les raisons pour lesquelles on ne pourrait pas simplifier ce processus. Dans le sens ou on pourrait tout simplement ajouter l'argent d'allocation a la masse salariale maximale, plus les bonis pour les equipes allant en Ligue des Champions.

flying_dutchman a écrit :Le truc que je ne comprends avec ces annonces, c'est les raisons pour lesquelles on ne pourrait pas simplifier ce processus. Dans le sens ou on pourrait tout simplement ajouter l'argent d'allocation a la masse salariale maximale, plus les bonis pour les equipes allant en Ligue des Champions.

Ce que je comprends, c,est que la ligue veut encourager les académies et les locaux, en mettant leur salaire dans une autre colonne.

Il semble aussi que la ligue préfère ne pas trop augmenter les salaires des joueurs moyens, pour avoir plus d'argent pour pouvoir compétitionner les autres ligues pour avoir des stars, petites et grandes (Piatti, Ciman, Drogba etc.).

Bref, une ligue de dévelopement avec quelques têtes d'affiche.

Si j'ai bien compris, le TAM plutôt que l'augmentation simple du plafond, c'est parce que la ligue veut que les clubs signent des joueurs de la catégorie Valeri, Piatti, Ciman, plutôt que de payer plus cher pour des joueurs mls comme Duka et Toia.

lpfoot a écrit :Si j'ai bien compris, le TAM plutôt que l'augmentation simple du plafond, c'est parce que la ligue veut que les clubs signent des joueurs de la catégorie Valeri, Piatti, Ciman, plutôt que de payer plus cher pour des joueurs mls comme Duka et Toia.

tu as bien compris

bad seed a écrit :Au lieu de tous ces regles ridicule avec le TAM et JD et tous, pourquoi pas en finir avec les JD et simplement avoir un cap salairiel comme au baseball (mais sur echelle plus petite evidement) par exemple (soft cap), les clubs qui depassent la limite paient une taxe supplementaire.

Je suis un peu d'accord, faudrais simplifier les choses et mettre au poubelles tout ces règles pour simplement augmenter le cap salarial. Seule différence, c'est que je ne permettrais jamais que la limite puisse être dépassé, justement pour pas se retrouver avec un problème de superclubs.

Par exemple, on enlève tout ces types d'argents d'allocation, joueurs désignés, joueurs comptant dans le plafond ou non et tralala et on impose simplement un cap salariale de 15 millions pour tout les 28 joueurs avec interdiction de dépassement. Les équipes le dépensent comme il le veulent. A mon avis fort probablement que cette solution découragerais bien des équipes a chercher des vieux en pré retraite car la totalité des salaires seraient comptabilisé sur le cap.

C'est clair que ça mériterait une révision de l'ensemble de la machine. La MLS a toujours eu tendance à ajouter des "mécanismes" ici et là pour répondre à telle ou telle situation. Maintenant on se retrouve avec un livre des règlements impossible à comprendre. Faut que la ligue s'arrête et se demande quelle est l'idée générale derrière ces règlements et adopter une nouvelle formule qui répondra aux besoins.

penz a écrit :C'est clair que ça mériterait une révision de l'ensemble de la machine. La MLS a toujours eu tendance à ajouter des "mécanismes" ici et là pour répondre à telle ou telle situation. Maintenant on se retrouve avec un livre des règlements impossible à comprendre. Faut que la ligue s'arrête et se demande quelle est l'idée générale derrière ces règlements et adopter une nouvelle formule qui répondra aux besoins.

Oui, et je crois que tout ces règles, mêmes si elles sont compliquées, étaient nécessaire a la croissance de la ligue. Elle permet une gestion saine des finances tout en promouvant la ligue au travers d'étoiles connues mondialement. Or, je crois que la MLS est arrivé a un stade de sa maturité qui nécessite une révision prochaine de son fonctionnement. D'après moi, lors du prochain renouvellement de la convention collective (2020 je crois?), ce changement doit absolument avoir lieu.

En prenant compte du rythme d'accroissement de la ligue, on pourrait probablement prévoir un plafond salarial d'entre 20 et 25 milions en 2020 (si jamais ce changement arrive), ce qui nous placerait dans un budget salariale similaire a la LigaMX si je ne m'abuse...

ça a le mérite d'obliger les équipes à avoir un spécialiste en place qui lui est capable de naviguer dans tout cela. Pour nous, c'est Braz.

grandbleu a écrit :Ce qui me fascine plus c'est le 125K pour les joueurs formés au club. Selon mes infos il y aurait; Lefèvre, Tissot, J G-L et Crépeau dont les salaires seraient éligibles pour ce montant. En principe cela libère de l'espace pour les autres sous le cap.

C'est quand ils arrêtent de compter comme Homegrown? C'est éternel ce truc?