Mondial 2018: le Canada démontre de l'intérêt

Répondre

Émoticônes
:D :? :( :wink: :) :o :shock: 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrd: :mrgreen: :tourne: :volatilize: :aime: :langue: :exorbité: :bave: :eek2: redaface2 :fache: :tresfache: :furieux: :ptdr: :help: :stupid: :diablotin: :non: :police: :aime2:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est désactivé
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Mondial 2018: le Canada démontre de l'intérêt

par Bxl Boy » 18 février 2008 10:13

Blatter reparle, mais le Canada n'est plus dans la liste.

--------------------

Les Pays-Bas et la Belgique ont présenté une candidature commune pour organiser la Coupe du monde de football en 2018, a annoncé dimanche à Madrid le président de la Fifa, Joseph Blatter.

"La candidature commune Pays-Bas/Belgique a déjà été présentée, avec des documents", a déclaré M. Blatter à quelques médias, au stade Santiago-Bernabeu de Madrid.

Les Pays-Bas et la Belgique ont déjà organisé ensemble l'Euro-2000, remporté par l'équipe de France.

Le président de la Fifa, présent dimanche à Madrid pour l'hommage rendu à l'ancien joueur du Real Madrid Alfredo di Stefano, a ajouté que le Mexique, les Etats-Unis, l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal (candidature commune), la Russie, la Chine, le Japon et l'Australie "avaient montré leur intérêt, mais pas de façon officielle".

La décision pour l'organisation du Mondial-2018 sera connue "en avril ou en mai 2011" a ajouté M. Blatter.

La prochaine Coupe du monde aura lieu en 2010 en Afrique du Sud. Le Brésil hébergera le Mondial-2014.

par penz » 27 novembre 2007 22:01

Rions un peu :
Coûts des immobilisations requises
Les coûts des immobilisations requises ont été préparés avec l’aide de PCL Construction Canada
Inc. Le coût minimum des immobilisations requises afin de permettre au Canada d’avoir une
candidature valide et compétitive est de 165,5 millions $. Ce montant couvre la mise à jour et la
rénovation de neuf (9) des stades existants et la construction d’un nouveau stade pour répondre
aux exigences de la FIFA. Ce montant de 165,5 millions $ représente le montant minimum pour
le seul scénario développé dans ce document. Advenant que les exigences de la FIFA changent
ou que les villes hôtes décident d’effectuer des rénovations supplémentaires sur leurs stades ou
de faire construire un nouveau stade, l’investissement en immobilisations pour accueillir ce
2 tournoi sera beaucoup plus élevé. Il n’est pas possible à cette étape d’estimer ces investissements
supplémentaires.
De l’ouest vers l’est, les 10 villes retenues dans ce rapport seront Vancouver, Edmonton,
Calgary, Winnipeg, Hamilton, Toronto, Ottawa et Montréal, avec un nouveau stade à être bâti à
Halifax. Si les rénovations dans un stade existant ne sont pas jugées viables, le prochain site
logique pour la construction d’un nouveau stade serait la ville de Québec.
Il est supposé que le coût des immobilisations serait financé à partir d’une combinaison de fonds
publics et privés.
Bon allez, c'était déjà complètement farfelu il y a quelques années, ce l'est encore plus maintenant.

par Daniel » 27 novembre 2007 18:33

Je n'ai pas (re)lu le document, mais je crois que le budget pour tous les stades était un truc absurde comme 100m$.

Ça ne passait pas en 2010, ça ne passera pas en 2018.

par condor » 27 novembre 2007 17:58

Daniel a écrit :
condor a écrit :à lire ce document de l'association canadienne de soccer qui date de 2000:

Étude de faisabilité économique pour l’organisation de la Coupe du Monde en 2010

http://www.canadasoccer.com/fr/docs/wcstudy-fr.pdf
Ce n'est plus vraiment d'actualité.

Le Canada ne serait pas prêt en 2018. 2022 risque d'être une meilleure cible.
Oui, je le sais, mais l'ACS peut se servir de ce document pour préparer la prochaine candidature du Canada.

par xdukex » 27 novembre 2007 14:03

London hopes it's after the Olympics... and Paris before haha

par Sabre » 27 novembre 2007 13:35

michka a écrit :
xdukex a écrit :Tout le monde sait que la fin du Monde est en 2012... arrêté de vous projeter plus loin que ça! :lol:
Nom de Dieu !! Après l'Euro au moins j'espère. :)
The English hopes it's before the EURO.

:lol:

par Daniel » 27 novembre 2007 12:53

condor a écrit :à lire ce document de l'association canadienne de soccer qui date de 2000:

Étude de faisabilité économique pour l’organisation de la Coupe du Monde en 2010

http://www.canadasoccer.com/fr/docs/wcstudy-fr.pdf
Ce n'est plus vraiment d'actualité.

Le Canada ne serait pas prêt en 2018. 2022 risque d'être une meilleure cible.

par kurosawa » 27 novembre 2007 12:09

CrazyKeeper a écrit :
Bxl Boy a écrit : L'évènement est une chose, tout ce qu'il doit apporter à notre foot en est une autre.
À ce niveau, quel est le bilan pour le CM -20 ans de cette année ? Pour le moment, zéro, schnoll, nada, niks.
1- BMO

2- TFC

3- Impact et Whitecaps considèrent maintenant la MLS.

1 et 2 découlent directement des effets de la U-20. Sans les U-20, il n'y avait pas BMO et de TFC. 3 n'est pas une conséquence directe mais il y a un lien.

J'ai de la misère à voir à quoi l'on peut s'attendre d'un évènement comme ça. À quoi vous attendiez vous?
Faut aussi ajouter la possibilité d'une équipe de la USL a Victoria, dans la PDL au début et dans la D1 par la suite (si il y a encore une D1 rendu la).

Par contre a Edmonton et a Ottawa il n'y a eu aucune retombé. Normalement on peut s'attendre a ce que les pays qui organisent en profitent pour remettre a niveau les infrastructure liés au soccer et ce n'est pas le cas içi. On part vraiment de trop loin. Il faut plutot s'assurer que ca aie mis le soccer dans la tête des gens et que ceux ci donneront plus de crédibilité au sport chez nous.

par michka » 27 novembre 2007 11:43

xdukex a écrit :Tout le monde sait que la fin du Monde est en 2012... arrêté de vous projeter plus loin que ça! :lol:
Nom de Dieu !! Après l'Euro au moins j'espère. :)

par xdukex » 27 novembre 2007 11:41

Tout le monde sait que la fin du Monde est en 2012... arrêté de vous projeter plus loin que ça! :lol:

par Montreal_FC_Fan » 27 novembre 2007 11:38

Rien. :D

par CrazyKeeper » 27 novembre 2007 11:36

Bxl Boy a écrit : L'évènement est une chose, tout ce qu'il doit apporter à notre foot en est une autre.
À ce niveau, quel est le bilan pour le CM -20 ans de cette année ? Pour le moment, zéro, schnoll, nada, niks.
1- BMO

2- TFC

3- Impact et Whitecaps considèrent maintenant la MLS.

1 et 2 découlent directement des effets de la U-20. Sans les U-20, il n'y avait pas BMO et de TFC. 3 n'est pas une conséquence directe mais il y a un lien.

J'ai de la misère à voir à quoi l'on peut s'attendre d'un évènement comme ça. À quoi vous attendiez vous?

par penz » 27 novembre 2007 11:13

Bxl Boy a écrit :À ce niveau, quel est le bilan pour le CM -20 ans de cette année ? Pour le moment, zéro, schnoll, nada, niks.
Faux. Il en reste un tapis gazon qui a été utilisé par les Alouettes au stade olympique. :lol:

par condor » 27 novembre 2007 11:11

à lire ce document de l'association canadienne de soccer qui date de 2000:

Étude de faisabilité économique pour l’organisation de la Coupe du Monde en 2010

http://www.canadasoccer.com/fr/docs/wcstudy-fr.pdf

par Bxl Boy » 27 novembre 2007 11:10

Ouais mais bon, organiser la Coupe du monde dans des stades qui servent au foot une fois par décennie, ça sert à rien.
L'évènement est une chose, tout ce qu'il doit apporter à notre foot en est une autre.
À ce niveau, quel est le bilan pour le CM -20 ans de cette année ? Pour le moment, zéro, schnoll, nada, niks.

par Montreal_FC_Fan » 27 novembre 2007 11:00

Image

BC Place?

par kurosawa » 27 novembre 2007 10:43

xdukex a écrit :Comme si le gazon était réellement un problème.
Le gazon n'est pas un problème mais les Stades oui, tu as a peu prêt 3 Stades qui pourraient servir au pays, Le big O, Le Rogers Stadium (Tor) et Commowealth (Edm) et même la il y aurait des travaux a faire a tous les endroits.

par xdukex » 27 novembre 2007 8:23

Comme si le gazon était réellement un problème.

par Napule » 26 novembre 2007 23:17

canada acceuillir la coupe? LOOLL...on a meme pas de ligue apart la USL qui nous apartient pas. apart ca acceuilir une coupe du monde dans le stade saputo ca serait trop laid LOLL. ont a besoin des stade de calibre. le stade BMO nest meme pas bon pour des tounois international puisquil est fait de gazon de PLASTIQUE...with a lack of a better term!! disgrazia!

par Sabre » 26 novembre 2007 23:01

No way will it be in their timezone, it caused too much of a stir last time.

par Daniel » 26 novembre 2007 20:54

Wow, le Japon? Vraiment?

Mondial 2018: le Canada démontre de l'intérêt

par condor » 26 novembre 2007 18:33

Le lundi 26 novembre 2007

Mondial 2018: le Canada démontre de l'intérêt

Après la coupe du monde des moins de 20 ans, le Canada pourra-t-il accueillir la Coupe du monde en 2018 ?

Cyberpresse

Le président de la FIFA, Sepp Blatter a indiqué lundi que le Canada faisait partie des pays intéressés à présenter leur candidature pour l’obtention de la coupe du monde de soccer 2018.

«Nous sommes en 2007 et le Mondial 2018 a déjà commencé», a indiqué Blatter avant d’énoncer la très longue liste des pays intéressés par l’épreuve, soit les États-Unis, le Mexique, le Canada, la Belgique et les Pays-Bas conjointement, l’Espagne, la Russie, l’Angleterre, la Chine, le Japon et l’Australie.

«S’il reste autant de candidats dans les années à venir, nous allons faire comme le comité olympique et procéder à des éliminations préliminaires avant de voter», a poursuivi Blater.

La décision finale est prévue en 2011. Toutefois, aucune date n’a été avancée en ce qui concerne les éliminations préliminaires.

http://www.cyberpresse.ca/article/20071 ... /CPDMINUTE

Haut